Förtal? Och i så fall, hur gå vidare?

Question

Hej! Känner mig djupt kränkt och ledsen efter vad som hänt mig. Jag har en störande granne som har varit störande i över 2 år. Han blev uppsagt p.g.a. av störningarna men fick överklaga hos hyresnämnden och vann. Han hade skrivit mycket elakt brev om mig som han lämnade till hyresnämnden under dennes överklagan om att få bo kvar. Han skrev att jag var en kriminell människa och lurade en man att mörda honom mot betalning av 500000 kr, och bl.a att jag var en bedragerska och lurade människor och var farlig. Detta brev lämnade han in till hyresnämnden just för att göra mej till en dålig människa innan hyresnämnden skulle ta ställning om han fick bo kvar eller inte. Detta gjorde jag en anmälan på, men åklagaren ansåg att det ej var grund att gå vidare och väcka åtal. Själv känner jag mig helt kränkt och känner mig djupt ledsen. Kan det verkligen få gå till på detta viset? Finnes chans att gå vidare? Mitt liv känns helt förstörd efter allt orättvist jag fått genomlida. Tacksam för svar snarast!

Answer 1

Hej och tack för din fråga!

Det här låter som en jobbig situation. Den juridiska bestämmelse som är aktuell är regeln om förtal i brottsbalken 5 kap. 1 § (se https://lagen.nu/1962:700#K5P1S1). Med förtal menas att man pekar ut någon annan som brottslig eller klandervärd eller sprider någon annan uppgift om en annan person som är ägnad att utsatte denne för andras missaktning. I det här fallet har din granne enligt din beskrivning pekat ut dig som brottslig i och med hans påstående om att du skulle lurat någon att mörda honom mot betalning och att du skulle vara en bedragerska som lurar människor.

I andra stycket i förtalsbestämmelsen finns en möjlighet att gå fri från ansvar;

-om man var skyldig att uttala sig eller om det var försvarligt att lämna uppgiften om någon annan och

-man dessutom kan vissa att uppgiften var sann eller att man åtminstone hade skälig grund för att tro att den var sann

blir man inte ansvarig för förtal.

I det här fallet låter det inte troligt att det skulle vara försvarligt att skriva det din granne skrev om dig i brevet. Det kan dock diskuteras om han var tvungen att uttala sig på det sätt han gjorde inför hyresnämnden (via brev), men även om så skulle vara fallet måste han dessutom åtminstone visa att han hade skälig grund för sitt påstående. Av din beskrivning låter det som att detta sannolikt kommer vara svårt för din granne att visa och därmed verkar det som om du skulle kunna vara utsatt för förtal i lagens mening.

Anledningen till att åklagaren inte ville driva ditt fall vidare är sannolikt åtalsregeln i brottsbalken 5 kap 5 § (se https://lagen.nu/1962:700#K5P5S1). Enligt den får nämligen en åklagare bara driva ett allmänt åtal om förtal om det av särskilda skäl kan anses påkallat från allmän synpunkt. I praktiken är det mycket sällan man anser att det kravet är uppfyllt och då kan man istället driva ett så kallat enskilt straffrättsligt åtal själv, vilket kan innebära ekonomiska risker i form av rättegångskostnader och dessutom är beviskraven för att kunna fälla någon höga.

Alternativt kan man försöka få skadestånd för kränkning genom brott enligt skadeståndslagen 2 kap. 3 § (se https://lagen.nu/1972:207#K2P3S1). En sådan talan kan man föra i ett så kallat förenklat civilrättsligt tvistemål, vilket innebär att man begär ett skadestånd som inte är högre än ett halvt basprisbelopp (drygt 20 000 kronor). Dessutom är beviskraven i sådant mål något lägre än i ett straffrättsligt mål och man står i princip för sina egna rättegångskostnader, oavsett utgång i målet.

Hör gärna av dig om du undrar över något mer!

Vänligen