Condictio indebiti och återkravsrätt
hej, jag har varit jurhem åt XXX kommun,och dem har bettalat mig under 10 månader lön,och i början tänkte jag att det är fel men när dem fortsatt att sätt in pengar på mitt konto som jag inte använder mycket,trodde jag att okej jag är anstäld hos dem och jag har rätt att använda pengarna i god tro.
nu kräver dem pengar tillbaka??har dem rätt och göra så och kan jag motsägga dera krav på 258 663 kr?
mvh
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Som huvudregel har kommunen vid felbetalningar rätt att återkräva betalningarna, s.k. återkravsrätt. Detta är ingenting som är reglerat i lag, utan genom en princip som kallas condictio indebiti.
Det finns dock undantag från huvudregeln och högsta domstolen har uttalat sig att varje fall måste bedömas utefter sina omständigheter, NJA 1933 s. 25. Ett undantag kan vara att det rör sig om att man fått någon hundralapp för mycket i lön. Dels förutsätter det att mottagaren varit i god tro och även förbrukat det felaktiga beloppet eller på annat sätt inrättat sig efter situationen.
När det gäller begreppet god tro förutsätter det att mottagaren inte ska ha upptäckt eller haft skäl att upptäcka den felaktiga betalningen. I ditt fall, när du uttryckligen är medveten om att något är fel så rör det sig snarare om att du handlat i ond tro.
Sammanfattningsvis så ska varje fall bedömas var för sig, vilket innebär att mitt svar kommer baseras utefter det du skrivit i frågan. Huvudregeln är att kommunen har återkravsrätt och således ska pengarna betalas tillbaka. Av omständigheterna du presenterat så träffas din situation inte av något undantag då du varit medveten om att det var felaktiga betalningar, alltså handlat i ond tro. Värt att tillägga är att det är betalaren, kommunen, som har bevisbördan för att du agerat i ond tro.
Hoppas du fått svar på din fråga.
Med vänlig hälsning,
