Allemansrätten och hemfridsbrott
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline. Jag kommer använda mig av Brottsbalken (BrB) samt Regeringsformen för att besvara din fråga.
Allemansrätten
2 kap. 15 § 4 st Regeringsformen stadgar att alla genom allemansrätten ska ha tillgång till naturen. Grundprincipen är att gemene man ska få vistas nästan överallt i naturen och då även på annans marken, givet att personen inte stör eller förstör. Hemfridszonen omfattas dock inte av allemansrätten och är den zonen runt en bostad som allmänheten inte får beträda. Ett exakt mått på storleken av denna zon finns inte men den som gör intrång i den zonen kan dömas för hemfridsbrott alternativt olaga intrång (4 kap. 6 § BrB).
Hemfridsbrott och olaga intrång (4 kap. 6 § BrB)
Den som olovligen tränger in eller stannar kvar i någon annans bostad eller annat liknande boende döms för hemfridsbrott till böter eller fängelse i högst ett år. För hemfridsbrott döms även den som olovligen tränger in eller stannar kvar i en trädgård, på en gårdsplan eller på en annan liknande plats som tillhör bostaden eller boendet. Den som i annat fall obehörigen tränger in eller stannar kvar i en byggnad eller ett fartyg, på en gårdsplan eller på en annan liknande plats döms för olaga intrång till böter eller fängelse i högst ett år.
Olaga intrång avser i huvudsak en plats där någon arbetar. Vid bostadstomt är det därmed främst hemfridsbrott som aktualiseras. Beroende på förhållandena på platsen kan t.ex. en naturtomt eller strand utgöra en sådan liknande plats som omfattas av byggnadens hemfridszon. Det är inte nödvändigt att gården eller trädgården är inhägnad om det på annat sätt framgår att området hör till bostaden. Uthus och andra ekonomibyggnader som finns inom gården eller trädgården liksom gårdsplanen omkring byggnaderna omfattas också av straffskyddet, men däremot inte sådana byggnader som är mera avsides belägna.
Gärningar som inte uppfattas som i egentlig mening klandervärda, såsom att gå genom en trädgård för att ringa på dörren till ett hus, bör inte vara straffbara. Förfaranden som har skett med samtycke, som har stöd i lag eller sedvana eller som efter en intresseavvägning inte bör vara straffbara kan inte anses ha skett obehörigen. Vid en intresseavvägning kan bland annat intrångets karaktär och varaktighet liksom personens agerande på platsen tillmätas betydelse.
Mitt råd
Att en person olovligen vistas på er tomt medför inte per automatik att det omfattas av hemfridsbrottet, det beror lite på hur det ser ut där. Det ska på något sätt framgå att området hör till bostaden och därigenom kan argumenteras att det omfattas av hemfridszonen. Gärningen måste uppfattas som klandervärd också, vilket bedöms utifrån intrångets karaktär, varaktighet och personens agerande på platsen. Utifrån rekvisten och de beskrivna omständigheterna skulle jag tolka situationen som att det föreligger en stor sannolikhet att den här personen, som gått in på er tomt och tagit fotografier, gjort sig skyldig till hemfridsbrott vid två olika tillfällen.
I vilket fall som helst har ni rätten att anmäla de två händelserna. Om ni så vill kan ni därför kontakta polisen via 11414 och beskriva situationen för dem, varpå de kan upprätta en anmälan över hemfridsbrott. Tänk på att presentera den bevisning ni har för händelserna när ni samtalar med 11414. Desto mer bevisning de har att utgå från i startskedet, desto mindre risk att utredningen läggs ned.
Om du har fler frågor om ditt ärende är du välkommen att höra av dig till mig på alexander.martensson@lawline.se, så ska jag göra mitt bästa för att hjälpa dig ytterligare. Jag kan även sätta dig i kontakt med vår ordinarie byråverksamhet om det kvarstår osäkerheter efter vår kontakt. Med vänlig hälsning,
