Tolkningen av 35 § 2 st. avtalslagen

Question

Hur ska man tolka AvtL 35§ st 2?

Answer 1

Hej,

Tack för din fråga.

Den praktiska verkan av bestämmelsen i 35 § 2 st. AvtL är att man som gäldenär ska, när fordringen är förfallen till betalning, kunna betala mot kvitterad räkning utan att behöva undersöka budets behörighet och övriga omständigheter.

Om man t.ex. erlägger betalning för varor inköpt i en butik mot uppvisande av ett kvitto från den påstådda borgenären ska man inte behöva förvissa sig om att den som har kvittot i sin hand verkligen är rätt person att uppbära betalning, om man är i god tro angående dennes behörighet. Är man i god tro blir den erlagda betalningen gällande, även om den som hade kvittot i sin hand inte var rätt borgenär. Du behöver i sådana fall inte erlägga betalning två gånger.

Är rekvisiten i bestämmelsen uppfyllda ska man alltså lugnt kunna "betala mot kvitterad räkning" utan vidare undersökning om budets behörighet.

Med vänlig hälsning,