FrågaSTRAFFRÄTTPåföljder07/11/2011

Slutgiltig straffmätning

Hej ! Jag har blivit dömd 1.3 års fängelse för 11 åtals punkter sammanlagt 16 åtals punkter alla från en och samma tillfälle från en internät cafe , beställt varor i andras namn och sen låtit nån annan hämta ut det från posten. Min fråga gäller är min straff tid rättvis jag läser på nätet hur det förekommer bedrägerier för miljontals kronor och de får max 1 år fängelse för det Jag fick 1.3 för ynka 100.000 kronor

Lawline svarar

Hej Daniel! Det är många faktorer som spelar in då ett slutgiltigt straff skall bestämmas då någon funnits skyldig till ett brott. En något förenklad förklaring är att man börjar vid brottets lägsta möjliga straff och sedan ser till omständigheter som talar för ett strängare eller mildare straff, alternativt en annan påföljd. Det framgår inte direkt av texten vilket brott du blivit dömt för, men jag antar att det är bedrägeri av normalgraden (BrB 9:1, se https://lagen.nu/1962:700#K9P1S1), troligen medelst urkundsförfalskning (https://lagen.nu/1962:700#K14P1S1). Detta brott har en straffskala som sträcker sig från 14 dagar till 2 år. Det faktum att bedrägeriet har skett genom urkundsförfalskning, samt att det rör sig om upprepad brottslighet kan inledningsvis få domstolen att gå upp från straffminimum. Vidare kommer frågan om det var du som fick personen som hämtade paketen att medverka till brottet som beskrivs i BrB 29:2 mom. 5 (se https://lagen.nu/1962:700#K29P2S1). Detta kan få domstolen att ytterligare höja det konkreta straffvärde vilket de skall utgå ifrån då de ska välja påföljd. En vidare möjlig förklaring kan vara tidigare brottslighet har påverkat utgången, dock vet jag inget om din tidigare historia. Gällande själva rättviseaspekten vill jag först nämna att grovt bedrägeri (brottsbalken (1962:700) 9:3, se https://lagen.nu/1962:700#K9P3S1) som du jämför med har en straffskala som sträcker sig från sex månader till sex år. Om det inte finns några försvårande omständigheter runtom bedrägeriet bör domstolen inte gå för långt ifrån detta, orsaken till att flesta hamnar på 1 år är troligen på grund av presumptionen mot fängelse i BrB 30:4 st. 1 (https://lagen.nu/1962:700#K30P4S1), vilken bryts bl.a. om straffvärdet är minst 12 månader. Detta innebär att om brottet inte är ett artbrott, det saknas tidigare brottslighet och straffvärdet för brottet är under 12 månader skall fängelse i normalfallet inte dömas ut. Att spekulera i rättvisan kring ditt straff blir väldigt svårt då det saknas detaljer om brottet, tidigare brottslighet samt vilket domslut du jämför med. Många fall av grovt bedrägeri döms faktiskt strängare än vad du dömts till. Om du känner dig felbehandlad finns möjligheten att överklaga till högre instans med yrkande om att sänka straffet, förutsatt att inte Högsta domstolen levererat din dom. Jag hoppas att detta förklarat några av de aspekter som spelar in vid påföljdsbestämning. Vänligen //Gustaf
Gustaf StrandRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Straffrätt och Påföljder? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo