Frågor & Svar

X har kontaktat ett snickeri och beställt tillverkning av ett matsalsbord i ex för 6 000 kr. Bordet har ingen specialdesign utan är ganska vanligt. Nu har X hittat ett annat bord i en butik som han gärna vill köpa. Därför vill han ta tillbaka bordet hos snickeri. Har X rätt att att bara avbeställa bordet så här?

Hej!

Jag och min man sålde en bil för ca 3 veckor sedan till en annan privatperson. Han och hans kompisar kollade på bilen, provkörde och tog god tid på sig. Det tog särskilt lång tid då ingen ville stå på bilen, det var bra 2 av dessa 5 ungdomar som hade körkort (alla svenska medborgare). De prutade från 15000 till 13000 och allt var bra så långt! Vi gjorde upp affären, skrev under pappren och han förde direkt över pengar.

Han hörde sedan av sig på hemvägen och sa att bilen hade stannat på hemvägen pga rasad motor. Han meddelade att motorn har skurit sig, men vi har aldrig märkt av/ haft några som helst problem med bilens motor de 7 år som jag har ägt bilen. Min man arbetar som besiktningstekniker och han har inte märkt av något som skulle tyda på fel heller! Personen vill då att vi betalar kostnaden för att laga motorn. Vi kom då muntligt överrens om att dela reparationskostnaderna och vi förde tillbaka 2000 kronor. Nu ringer de om nätterna igen och vill ha ytterligare pengar för att laga bilen, nu senast ringde han mamma. De vill ha 2000 kronor till nu när "er lön har kommit annars får ni hämta skiten". Detta är ju ett fel som vi inte visste om, hur mycket pengar ska vi behöva betala? Det handlar om otur att bilen gick sönder när de precis hade köpt den.

Men har han rätt, ska vi betala ännu mer även om vi muntligt kom överrens om 2000 kronor? Bilen står nu på honom.

Jag har tidigare köpt ett hus och kommer nu att istället flytta till en bostadsrätt. Vad bör jag tänka på vid köpet gällande undersökningsplikten? Min uppfattning är att jag inte har lika stor undersökningsplikt eftersom lägenhet endast är en del av en fastighet? Stämmer det? Vill ni vänligen klargöra detta för mig

Jag sålde igår en bil som privatperson till en annan privatperson för ett väldigt lågt belopp (under 5000kr).

Jag var tydlig med att de fanns vissa fel på bilen som behövde åtgärdas och som jag trodde att åtgärdar man dem så försvinner felet.

Hur som helst så visade det sig att ett av felen jag beskrev inte alls försvann vid förslagen åtgärd. Verkstaden i fråga påvisade att felet var väldigt allvarligt och att bilen egentligen inte var körduglig på grund av sönderrostade delar.

Detta är inget jag undersökt på bilen innan då jag inte är speciellt kunnig på bilar och har endast fått tips av amatörer om vad felen kan vara. Något jag var tydlig med dessutom.

Idag önskar köparen att häva köpet.

Vad exakt gäller? Vem har rätt?

Hej, jag köpte en begagnad datorprocessor av en person via en stor svensk annonsida på nätet. Jag betalade i förskott och efter någon dag skickade hen iväg varan. När jag hämtar ut paketet hör jag direkt att komponenten ligger löst och skramlar runt i kartongen. Jag anar det värsta, och mycket riktigt visar sig komponenten vara trasig när jag provar den. Den var minst sagt uselt packad utan minsta omsorg. Jag har videofilmat när jag öppnar paketet. Säljaren vägrar betala tillbaka och hävdar att den fungerade utmärkt tidigare. Finns det något jag kan göra?

Snabbfråga

Gäller bostadsrätt.

Vid visning av radhus finns en ny diskmaskin sedan vid inflyttning märker vi efter två dagar att det inte är samma diskmaskin som står i köket som vid visningen utan en äldre modell.

Vad kan man som köpare kräva. Känner mig lurad och upprörd.

Är köplagen dispositiv lag oavsett vad som är avtalat?

Antag att jag säljer lösöre till annan privatperson. Produkten har ett fel om vilket jag inte upplyst köparen. KöpL ger säljaren möjlighet att avhjälpa felet framför hävning. Kan köparen istället tillämpa AvtL para. 30 och hävda svek och häva köpet på den grunden? Felet är av väsentlig betydelse för produktens funktion.

Vi antaratt köparens mål är att häva köpet därför att säljaren undanhållit information om ett känt fel som inte kan upptäckas vid den regelmässiga undersökningen av produkten innan avtal träffas.

Hej! Köpte en bil och har blivit lurad. Bilen har dolda fel som säljaren visste om! Ägaren innan nuvarande säljaren uppmärksammade bilens fel! Vad ska jag göra? Tacksam för svar!

Leasade en bil för en månad sen och säljaren erbjöds sig lägga till vinterdäck för 10000kr och jag tyckte att priset lät intressant och valde att lägga till däcken. Sedan när jag plockar upp bilen säger han att han glömde beställa hjulen och säger så fort dom kommit. När vinterhjulen kommer en månad efter köpet så har jag inte möjlighet och hämta dom så han erbjuder sig att kostnadsfritt leverar däcken hem till mig. Så när jag får hem däcken hämta min man hjulen från honom och ställde i förrådet. Men när jag kommer hem och ser däcken blir jag inte nöjd då det endast är bildäck alltså bara gummit och inte hela hjulet. Vilka rättigheter har jag mot detta. Om jag hade vetat att bara gummit för 10000kr hade jag aldrig köpt dessa hjul.