Lawline svarar
Hej!
En hästägare som agerar på det sätt du angivit skulle eventuellt kunna bli skadeståndsansvarig för den skada han orsakat. Grunden för ett eventuellt ansvar finns i 2:1 Skadeståndslagen. Paragrafen har följande lydelse; den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar personskada eller sakskada skall ersätta skadan. Hästägaren måste alltså för att drabbas av ansvar bedömas ha varit oaktsam. Detta kräver en ingående och nyanserad bedömning av alla relevanta omständigheter, vilket jag saknar möjlighet att göra.
Jag kan dock ge lite allmän vägledning om hur skadeståndsfrågor bedöms. Skadeståndsansvar inträder framför allt vid positiva handlingar men kan föreligga också på grund av underlåtenhet att handla, nämligen i situationer där rättsordningen ålägger den enskilde att handla för att förebygga eller hindra uppkomsten av skada. En bra utgångspunkt för att bedöma om någon har varit oaktsam är om den skadevållande brutit mot lag, avtal, regler, föreskrifter eller sedvänja. För det fall att skadevållaren inte brutit mot något av ovanstående får en s.k. fri bedömning göras. I den fria bedömningen tas följande aspekter i beaktande; riskfaktorn, d.v.s. hur stor är sannolikheten för att en eventuell skada inträffar, den eventuella skadans karaktär, d.v.s. den sannolika omfattningen och typen av skadan, möjligheter och kostnader att förebygga en eventuell skada och den riskinsikt den skadeståndsskyldige haft eller borde haft. En samlad bedömning av situationen får göras efter det att alla dessa omständigheter tagits i beaktande. Av det du framför talar det faktum att hästarna släppts i samma hage trots att dem inte tidigare gått ihop för att hästägaren varit oaktsam. För ansvar krävs det även att det finns ett adekvat orsakssamband mellan oaktsamheten och skadan. Skadan kan inte ha varit en alltför långsiktigt effekt av oaktsamhet.
Mvh
