Vållande till kroppsskada och ringa skadegörelse

Question

I den här situationen vad skulle straffet bli för både Robin och Joakim?

Robin är busschaufför sedan 15 år tillbaka. En fredagseftermiddag ska han precis köra en nästan fullsatt buss från busshållplatsen då en man, Joakim, plötsligt ställer sig i vägen för bussen och knackar hårt på bussens dörr som Robin hunnit stänga. Joakim fortsätter slå på dörren. Robin tappar tålamodet och kliver ur förarsätet och öppnar bussdörren. Han frågor argt Joakim vad han håller på med. Joakim säger aggressivt tillbaka att han vill kliva på bussen men att Robin hindrat honom från detta. De käftar emot varandra en stund men efter ett tag knuffar Robin till Joakim som ramlar baklänges och slår i armen i trottoarkanten så att den bryts. Joakim får senare gipsa armen och blir sjukskriven i 2 veckor pga av skadan.

Robin hävdar att han försökte prata sig ur situationen med Joakim som var aggressiv men att Joakim stod i vägen för bussen och hade bankat våldsamt både på dörren och på sidan av bussen så det blev märken innan Robin kom ut. Joakim vägrade flytta på sig trots upprepade tillsägelser från Robin som även hade sina passagerare att tänka på. Robin puttade då till Joakim med fingrarna lite lätt.

Joakim hävdar att Robin puttade honom med hela handflatan med full kraft så att han föll baklänges och bröt armen på trottoarkanten. Joakim hävdar vidare att han hade rätt att gå på bussen och inte alls stod i vägen och var aggressiv.

Answer 1

Hej!

Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Jag kommer att utreda deras ansvar separat.

I din fråga framgår det att X knuffat till Y som ramlat baklänges och slagit i armen så att den brutits. 

En knuff brukar betraktas som ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken). Eftersom Y har ramlat baklänges och brutit armen kan skadan inte betraktas som ringa. Den bestämmelse som blir aktuell är vållande till kroppsskada (3 kap. 8 § brottsbalken).  För att X ska ha gjort sig skyldig till vållande till kroppsskada krävs det dessutom att X ska ha handlat med oaktsamhet. Om en person knuffar någon annan ur en buss på det sätt som X gjort, så innefattar det ett otillåtet risktagande i förhållande till skador av det slag som Y drabbats av. Den som gör sig skyldig till vållande till kroppskada döms till böter eller fängelse i högst sex månader (3 kap. 8 § BrB). 

I din fråga framgår det att Y hade bankat våldsamt både på dörren och på sidan av bussen så det blev märken.

Y har alltså orsakat en skada på bussen i form av märken. Det brott som Y kan ha gjort sig skyldig till är ringa skadegörelse. Den som gör sig skyldig till ringa skadegörelse döms till böter eller fängelse i högst sex månader (12 kap. 2 § BrB).

Sammanfattning 

I det ovanstående scenariot kan X ha gjort sig skyldig till vållande till kroppsskada och Y kan ha gjort sig skyldig till ringa skadegörelse. Jag känner dock inte till alla detaljer och därför kan jag inte göra en närmare bedömning än såhär. 

Om du har ytterligare frågor är du varmt välkommen att återkomma till oss på Lawline.

Med vänliga hälsningar