Vad gäller angående mahr? Kan det bli gällande enligt svensk rätt?
Hej!
Min fru har via en advokatbyrå stämt mig på brudpenning en sk "mahar". Jag fick en faktura hemskickad och bestred den. Nu när äktenskapet äntligen är upplöst så skickar hennes ombud ett Mail igen om att jag ska betala summan då jag ej angav anledning när jag bestred fakturan. Måste man ange orsak? Då brudpenning inte håller i svensk rätt menar dem att den håller i andra länder och ska stämma mig utomlands istället. Vi har ett skriftligt dokument uträttat hos en moske där brudpenning och våra namn samt vittnen står på. Dock har jag ej skrivit under.
Kan han tvinga mig betala? Kan han tvinga mig betala utomlands där dem accepterar brudpenning?
Lawline svarar
Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Din fru har stämt dig på en mahr. För att förtydliga för andra läsare kommer jag ge en kort förklaring av vad mahr är, därefter gå igenom vad som gäller vid äktenskapsskillnad enligt svensk lagstiftning, redogöra för avgörandet om mahr från Högsta domstolen, och avslutningsvis ge råd om vad du kan göra nu.
Mahr
Mahr är brudgåva eller motsvarande, och att det är vanligt att ingå avtal om mahr om man gifter sig enligt islam. Det är brukligt att mannen ska ge kvinnan mahr vid äktenskapsskillnad. Mahr blir alltså en ekonomisk säkerhet för kvinnan vid äktenskapsskillnad eller om maken dör.
Avgörandet från Högsta domstolen rörande mahr
Högsta domstolen avgjorde förra året (2017-03-29) en tvist gällande mahr (Mål nr T 2415-15). I det fallet hade en kvinna efter äktenskapsskillnad yrkat att hennes före detta make skulle utge en mahr. Högsta domstolen avslog hennes yrkande. I det fallet hade avtalet träffats i Iran (makarna hade gift sig i Iran), men sedermera flyttade paret till Sverige. I avgörandet kom Högsta domstolen fram till att avtalet om att utge mahr var att betrakta som ett avtal om en partiell framtida bodelning. Enligt Äktenskapsbalken är avtal om bodelning som ingås utan samband med en omedelbart förestående äktenskapsskillnad utan verkan.
Viktigt i det här avgörandet var att Högsta domstolen kom fram till att avtalet om mahr hade ingåtts i ett annat land, makarna hade tagit hemvist i Sverige när de hade bosatt sig här, och därmed skulle svensk lag tillämpas.
Lag (1990:272) om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden anger när svensk domstol får ta upp en fråga gällande makars förmögenhetsförhållanden, se 2 § Lag om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden (här). Under vissa omständigheter kan makarna avtala skriftligt om vilket lands lag som ska tillämpas på deras förmögenhetsförhållanden, se 3 § Lag om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden (här). Om inte makarna har avtalat om vilket lands lag som ska gälla, tillämpas lagen i det land där makarna har sin hemvist, se 4 § Lag om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden (här).
Vad du kan göra nu
Det framgår inte av din fråga i vilket land du och din före detta fru gifte er, och om ni båda har hemvist i Sverige. Därför är det svårt att ge besked om vad som gäller i ditt fall.
Jag skulle rekommendera att du tar kontakt med en jurist som är specialiserad på familjerätt, gärna någon som har koll på mahr.
Om du har fler frågor får du gärna ringa till Lawlines telefonrådgivning. Telefonnumret är 08-533 300 04, och telefonrådgivningen har öppet måndag–fredag kl. 10.00–16.00.
Vänligen,
