Trafikbrott i sömnen
Hej!
Akut sjukdom med sömnbrist och läkemedels utlöst sleeping drivning rattfylleri.
10/3 insjuknat med stora sömnsvårigheter med ca 2-4 timmars söm per natt, att kroppen går på högvarv och är speedad med hjärtklappning, rastlöshet och skakningar i kroppen. Natten till den 15/3 och 16/3 inte sovit någonting. På kvällen 16/3 druckit 5 st folköl 3,5 men när klockan närmade sig midnatt tog jag enl läkarordination Zolpidem. Därefter minns jag inget förrän jag satt i en bil och hade kört av vägen. Nästa minnesbild är när jag sitter på en stol med ett bord framför mig och två poliser närvarar. Jag minns bara fragmentariskt förhöret. Promillehalten 0,8. Är misstänkt för rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik. Tog på eget initiativ per omgående prover. Samtliga alkoholmarkörer är negativa, dvs styrker att det inte föreligger något alkoholmissbruk. Upptäcktes att jag akut hade insjuknat i Graves tyreotoxikos (sköldkörteln bildar extremt för mycket ämnesomsättningshormon), blev per omgående sjukskriven i 4 veckor. Är sedan tidigare känd sömngångare och brukar under sömngång kunna utföra handlingar så som att städa etc men har aldrig tidigare kört bil i sömnen. Har haft körkort sedan 38 år och kört prickfritt, är helt ostraffad. Är beroende av bilen i mitt arbete samt pga somatiskt handikapp. Har enl ovan inte haft ngt uppsåt el är medveten om mitt handlande. Vilken påföljd kan förväntas samt hur ska jag agera?
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Kravet på uppsåt eller oaktsamhet gäller även vid självförvållat rus
Att en gärning begås under självförvållat rus eller liknande är inte anledning till att gärningen inte ska anses som brott (1 kap. 2 § 2 st. BrB). Högsta domstolen har dock uttalat att detta inte innebär att man kan dömas till brott om man inte handlade uppsåtligt eller oaktsamt (NJA 2011 s. 563 och NJA 2012 s. 45). Om händelsen skedde så som du beskrev den är det därför uteslutet att du agerade uppsåtligt. Det finns ett antal domar där den misstänkte friats från brott på grund av att man agerat i sömnen, exempelvis våldtäkt och rattfylleri.
Rattfylleri
För att dömas för rattfylleri krävs att man har handlat uppsåtligt (4 § Lag om straff för vissa trafikbrott (TBL)). Eftersom du sov när det hände kan du inte dömas för rattfylleri. Det finns ingen möjlighet att du i sömnen hade uppsåt till att framföra fordonet under berusning.
Grov vårdslöshet i trafik
Vårdslöshet i trafik förutsätter att du varit vårdslös. Om tillståndet av medvetslöshet är självförvållat av rusningsmedel har man i allmänhet varit vårdslös. Medicinering i enlighet med ordination är dock inte vårdslöst som utgångspunkt. Vad gäller kombinationen alkohol och sömnmedel kan detta vara vårdslöst om inte läkaren har godkänt den kombinationen, under förutsättning att alkoholen påverkade din förmåga att gå köra i sömnen.
Åklagaren har bevisbördan
Det är åklagaren som ska bevisa uppsåt eller oaktsamhet bortom rimligt tvivel. Om din berättelse kan så tvivel eller inte beror troligtvis på om en sakkunnig sömnläkare kan intyga att det är möjligt att köra bil i sömnen eller inte och om din berättelse verkar trovärdig. Åklagaren måste i princip bevisa att du egentligen inte sov. Detta är möjligt genom att du antingen hittat på att du sov, eller att du drabbats av minnesförlust.
Om du just nu endast är misstänkt, men åtal inte har väckts finns det möjlighet att åklagaren underlåter åtal eller läger ned förundersökningen i brist på bevis. Det är därför viktigt att polisen har förstått att du anser att du sov under bilfärden. Om de ännu inte har fått dessa uppgifter från dig rekommenderar jag därför att du lämnar dessa till polisen.
Villkorlig dom eller kortare fängelsestraff är troligaste påföljden om du fälls
För det fall att åklagaren och domstolen skulle anse att din berättelse inte är trovärdig så är det möjligt att du döms till villkorlig dom. Om du utsatte dina medtrafikanter för stor fara finns dock risk för ett kortare fängelsestraff. I NJA 1992 s. 653 körde en man en lastbil med släpvagn på fel körfält under alkoholpåverkan. Han dömdes till grovt rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik till fängelse i 2 månader.
Du bör begära advokat
Om du inte ännu har blivit tilldelad en offentlig försvarare (advokat) bör du begära det. Sådan ska förordnas om den misstänkte är i behov av försvarare med hänsyn till utredningen om brottet eller om det är tveksamt vilken påföljd som ska dömas ut och det finns anledning att döma till hårdare påföljd än villkorlig dom. I ditt fall kan det vara aktuellt att kalla och förhöra sakkunnig läkare, vilket gör att det är fråga om en komplicerad utredning. Det finns också viss risk att du döms till hårdare påföljd än villkorlig dom. Du kan därför ha rätt till offentlig försvarare.
Oavsett om du döms eller inte finns risk för att transportstyrelsen återkallar ditt körkort. Innan de tar slutligt beslut om detta kommer de begära in ett yttrande från dig. Troligtvis tar de beslut först efter att den straffrättsliga domen har fallit.
Om du senare vill ha hjälp att skriva ett yttrande till transportstyrelsen om körkortsåterkallelsen kan jag rekommendera att du tar hjälp av våra professionella jurister på Lawline juristbyrå. Detta kostar 1395 kr/timme. Om du är intresserad av detta kan du höra av dig till mig på johan.landstrom@lawline.se så återkommer vi med en offert. Juristbyrån kan dock tyvärr inte hjälpa dig i den rättegång som gäller själva brotten.
Mvh
Johan Landström
