Höga böter vid strafföreläggande
Jag har fått hem ett straffföreläggande där påföljden är 34.000 kr i böter, alltså 340 kr 100 st dagsböter.
Jag blev tagen med 0,05 gram kokain en utekväll, jag är sen tidigare ostraffad. De tog pissprov på mig och där fanns det kokain och jag erkände allting på en gång.
Jag har alltid arbetat tidigare men har för nu blivit arbetslös.
Min fråga: Är inte böterna sjukt höga med tanke på brottet? Finns det möjlighet att dom omprövar målet med tanke på att jag blivit arbetslös? Har även ett barn.
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.
Som jag förstår det rör din fråga två saker. För det första undrar du om böterna har lagts på en rimlig nivå. För det andra undrar du om det finns någon möjlighet att målet omprövas. Svaren på din fråga kan hittas i narkotikastrafflagen (NSL), brottsbalken (BrB) och rättegångsbalken (RB).
Nivån på böterna
Straffet för ringa narkotikabrott böter eller fängelse i högst sex månader (NSL 2 §). Böter består av två komponenter; antal dagar och belopp. Hur många dagar du ska betala böter bestäms av brottets svårighetsgrad medan beloppet bestäms av din inkomst. Minsta antalet dagar är 30 och högsta 150, medan lägsta beloppet är 50 kr och högsta 1 000 kr (BrB 25 kap. 2 §). Förutsatt att åklagaren har beräknat din inkomst på ett korrekt sätt så är alltså det lägsta straffet du kan få 10 200 kr i böter (340*30).
När åklagare och domstolar bestämmer straffnivån i narkotikamål används ofta tabeller. I dessa tabeller framgår att viss mängd narkotika av viss typ leder till ett visst straff. Detta har bitvis kritiserats av Högsta domstolen som menar att det finns risk att domstolarna "glömmer" att beakta de särskilda omständigheterna i varje fall (NJA 2011 s. 357). Denna kritik gäller dock främst allvarligare fall eftersom det sällan finns några särskilda omständigheter att beakta i fall som är så ringa som dina.
Kontentan av ovan är att man kan tycka att de svenska straffen för ringa narkotikabrott är orättvist hårda. Viktigt för dig att komma ihåg är dock att böterna blev så pass höga på grund av din förhållandevis höga inkomst. Om du hade varit helt utan inkomst hade dina böter stannat på 5 000 kr (50 kr * 100 dagar), medan om du haft väldigt hög inkomst hade du fått betala 100 000 kr i böter (1 000 kr * 100 dagar).
Möjlighet att få böterna omprövade
Vilken möjlighet du har att få dina böter omprövade beror på om du godkänt strafföreläggandet eller ej. I brevet du fått av åklagaren framgår det om du kan godkänna strafföreläggandet enbart genom att betala in hela beloppet eller om du, förutom att betala, också måste godkänna förläggandet skriftligt.
Om du redan betalat (och eventuellt godkänt strafföreläggandet skriftligt om det krävs) så är möjligheterna för omprövning små. Ett godkänt strafföreläggande kan endast upphävas om det strider mot lag eller om det finns något materiellt fel i ditt godkännande av detsamma (RB 59 kap. 6 §). Dessa omständigheter är väldigt speciella och inget tyder på att de skulle vara aktuella i ditt fall.
Om du väljer att inte godkänna strafföreläggandet måste du kontakta den åklagarkammare som utfärdat föreläggandet. Åklagaren kommer då besluta om hon ska väcka åtal eller inte. Åklagaren måste väcka åtal om hon tror att hon kan få en fällande dom vilket innebär att chansen för att ärendet inte går till åtal är liten.
Om ditt ärende går till åtal kommer du få gå på huvudförhandling i tingsrätten. Väl där kan du framföra att du blivit av med jobbet på grund av brottet. Detta är en omständighet som domstolen ska beakta när den väljer vilken påföljd du ska få (BrB 29 kap. 5 § p. 7). Det är dock inte säkert att detta kommer leda till att du får ett lägre straff än vad som följer av strafföreläggandet.
Jag hoppas du har fått svar på din fråga!
Med vänlig hälsning
