Lawline svarar
Hej,
Ofredande är exempelvis ett handgripligt antastande eller annat hänsynslöst beteende (se 4 kap 7 § Brottsbalken), medan misshandel är en något mer kvalificerad handling som kräver ett tillfogande av smärta, sjukdom eller kroppsskada alternativt att försätta någon i vanmakt eller annat liknande tillstånd (se 3 kap 5 § Brottsbalken).
Om gärningen från början har varit rubricerad som försök till misshandel (se 3 kap 11 § samt 23 kap 1 § Brottsbalken), så innebär det att handlingen har ansetts som icke fullbordad, utan endast påbörjad, det vill säga att gärningsmannen har endast försökt att tillfoga offret skada (eller endast kommit så lång i sin handling) osv.
Det är inte ovanligt att man ändrar rubricering allteftersom utredningen fortlöper. I ert fall kanske man kan styrka ett antastande, typ en knuff eller ett ryckande i armen, men inte försöket att tillfoga skada. Skillnaden i påföljd är att en oprovocerad misshandel av normalgraden (som inte är försök) leder normalt till ca 1 månads fängelse eller villkorlig dom och dagsböter. Eftersom den dock inte fullbordas, kan man förmodligen räkna med villkorlig dom och dagsböter eller endast dagsböter. Påföljden vid ofredandet är oftast dagsböter. I praktiken är det således ej några större skillnader för er del. Eventuellt så kanske man kan anta att det nu efter ändringen kanske kan bli en fällande dom lättare än enligt den tidigare rubriceringen.
Ni kan läsa i Brottsbalken: http://www.lagen.nu/1962:700
Med vänliga hälsningar
