Frågor & Svar

Hej.

Jag sålde en bil i befintligt skick privat till en köpare för 2,500kr. Jag förklarade att bilen hade en del problem med att rutan fastnat och inte kunde åka upp, ABS-lampan lyste, fläktarna fungerade men bara med varmluft och att vinterdäcken var väldigt slitna. Köpte bilen själv i Maj 2018 för att köra över sommaren och den har fungerat jätte bra och inte haft några problem alls med hur den kört.

Köparen kommer, tittar på bilen och kollar på däck, motorhuv och hur gasen fungerar samt att han provkör den. Får 2,000kr i kontant och köparen säger sig sen betala 500kr vid ett senare tillfälle. Vi gjorde ägarbyte men skrev inget kvitto eller kontrakt. Några timmar senare skriver ägaren och begär kompensation på 1,000kr för att bilen enligt honom läcker olja och vägrar starta. Den har aldrig läckt olja och jag körde bilen själv ner till mötesplatsen med köparen och inget verkade fel. Han säger att han ställt bilen på en mack och jag åker dit på kvällen för att se men finns ingen bil där. Frågar honom vart han ställt den men får till svar, "Någonstans där, jag har ont i huvudet." Jag är 100% säker att det inte läkt någon olja, då skulle jag hellre skrotat bilen och skrev i annonsen att den kunde eventuellt användas som reservdelsbil.

Nu pressar köparen på pengar och jag sa att han kunde få behålla de 500kr som han lovat mig men han pressar med att han ska ringa sin advokat och att vi lurat honom. Vad kan jag göra och vad för rättigheter har vi båda under köplagen?

Hej! Jag beställde två produkter på en hemsida men råkade ange min gamla adress som leveransadress vilket gjorde att ordern makulerades. Har jag rätt att begära att de skickar produkterna till min rätta adress eller är det jag som gjort bort mig? Betalningen gjordes direkt vid beställning.

Tack på förhand

Hälsningar,

Hej.

Jag sålde min bostadsrätt nyligen. Jag ägde lägenheten endast i 6 månader. Av olika skäl var jag tvungen att sälja lägenheten. Nu till frågan. Badrummet i lägenheten var enligt mäklaren som sålde till mig i "originalskick" och lägenheten byggdes år 1939. Det man gjort efter det i badrummet är att man bytt möbler så som handfat och toalettstol. Badrummet har ett badkar som delvis är inbyggt mot väggen men mot golvet finns det öppning så att man kan se under badkaret. Där under saknas klinker helt och ytan liknar betong och golvbrunnen är gjutjärnsbrunn vilket jag vet inte längre är godkänt. Jag undrar nu om jag kan bli skyldig för eventuella dolda fel så som fuktskador osv? Köparen fick innan köper veta att badrummet är från 39 och att det saknas klinker under badkaren som vatten enkelt kan rinna under. Dessutom berättade jag personligen för köparen att jag själv hade tänkt att renovera badrummet men aldrig kom så långt. Man kan enkelt se detta under badkaren om man tittar. Med detta sagt, återigen kan jag på något sätt bli ansvarig för eventuella skador i badrummet?

Hej,

Hur häver jag ett avtal med en huvudentreprenör för en badrumsrenovering?

Jag anlitade ett företag som åtog sig att helt göra om mitt badrum i mitt hus på landet. Det skulle enligt kontraktet ta på tre veckor men vi är inne på 12:e veckan nu och plattsättningen är inte ens färdig. Jag bor under renoveringen hos min flickvän men saknar verkligen mitt hus men kan naturligtvis inte vara där speciellt långa stunder då det saknats fungerande toalett och duschmöjlighet i 3 månader.

Underentreprenören har sagt upp avtalet mot huvudentreprenören för att de hävar att de ej fått betalt. Huvudentreprenören har svarat med att säga upp avtalet från sin sida också då de anser att underentreprenören fördröjt arbetet.

Jag har ju fortfarande ett gällande avtal med huvudentreprenören som nu säger till mig att de måste riva badrummet och bygga om med annan underentreprenör för att kunna ge våtrumsgaranti (som tydligen tillhörde underentreprenören). Det lutar mot att vara utan badrum en lång tid till framöver alltså.

Jag har stark anledning att tro att huvudentreprenören är oseriös och kommer sätta bolaget i konkurs inom något år och jag vill bara häva avtalet med ryggen fri för att sedan fortsätta renoveringen med ett eget avtal med underentreprenören. Då skulle jag inte behöva riva plus att underentreprenören faktiskt gjort ett riktigt bra jobb, det som är gjort.

Så min fråga är, hur häver jag avtalet i sin helhet med omedelbar verkan utan risk för efterspel?

Mvh Lars

I somras anlitade jag en talskrivare som skulle skriva vardera tal åt mina tre döttrar inför en bröllopsmiddag. Jag fann en som drev ett mindre privatföretag för en sådan tjänst och han krävde 9000 kr i förskott. Jag kom inte överens med honom om en specifik tid, utan sa att han ska "inkomma med dessa innan det är dags att hålla tal kl 23:00 via mail". På middagen hålls talen kl 21:00 istället och då finns ännu inga tal att finna i flickornas konton. Jag skickar ett sms till talskrivaren. Han ser att deras tal aldrig hade mejlats iväg utan ligger i hans utkorg. Han säger att han ska mejla om talen igen så fort han är på sitt hotell. En timme senare är ceremonin slut och då ringer han och säger att han just ska skicka talen. Jag meddelar att han inte får skicka talen, men han vill göra det ändå. Jag inaktiverar då servern för flickornas mejl konton, så att inget ska inkomma och säger att jag vill ha pengarna tillbaka. Han nekar och menar att han har gjort jobbet eftersom att han hade "fram till innan det var dags att hålla tal kl 23:00 att skicka talen". Har jag inte rätt att få pengarna tillbaka?

Hej ! Jag äger en rörfirma i vilken en av mina anställda skickat ett sms till en av våra kunder där det i klartext står: Hej xxxxx ! Jag har tagit fram ett ett pris till dig, det kostar 15.000:- efter Rot- avdrag. Det är ett ca pris. Det ingår bilning och igenlagning också. // xxxx

Jag som ägare av företaget och min fru som är VD har alltså inte på något vis godkänt det här. Jag personligen har egentligen inte en aning om vad vår montör och kunden pratat om eller bestämt.

När vår slutfaktura skickades slutade den på typ 34.000:- vilket förstås fick kunden att "gå i taket". Kunden, min fru och montören hade därefter ett möte vilket genererade en justerad faktura på 27.000:- Den accepterar inte kunden heller och nu hotas vi av att kunden lämnar ärendet för bedömning hos ARN.

Min fråga är om vi som företag ska bli tvingade till er ren nettoförlust när kunden inte överhuvudtaget kan visa en seriös offert eller åtminstone något som beskriver vad vi verkligen skulle utföra i arbete och material för sms- priset han fått ? Vår montör har ju heller inte fått det här sanktionerat av någon som har rätt att "teckna firman".

Hej kan man reklamera skor utan kvitto har kvar kartongen med streckkod köpte skorna den 16 maj 2018 med 500kr kontant och 300kr på mitt kort.

<p>&lt;p&gt;Vad innebär öppet köp? Och vad kan en säljare få ersättning för om köparen avbeställer en vara?&lt;/p&gt;</p>

Hej,

Jag hade kommit överens med en säljare på Facebook om att jag skulle köpa hans dator för 4000kr och att han skulle leverera den till mig dagen efter. (En fredag) När han inte dök upp på avtalad tid skrev jag men han svarade inte. På lördagen skrev han att "en kille svängt förbi och köpt datorn för 5000kr". Så vitt jag förstår hade säljaren ingen rätt att sälja datorn då han och jag redan slutit avtal. Min fråga är vad jag kan göra i detta läge, då säljaren naturligtvis inte har kvar datorn som jag anser mig ha rätt till?

Jag köpte en barnvagn för knapp tre år sedan. Den har reparerats två gånger för olika konstruktionsfel. I Juni gick den sönder igen (då ca 2,5 år gammal, och fel på samma del som en av de tidigare gångerna). Jag hävdar att det är kontruktionsfel, tillverkaren har inte uttalat sig specifikt men tagit på sig att laga vagnen. De har nu haft den för reparation sedan slutet av juni utan att kunna säga när det kan bli gjort. Har jag mot den bakgrunden någon möjlighet att häva köpet eller få någon annan kompensation för varan. Jag har såklart fått skaffa en ny vagn under tiden.