Frågor & Svar
FAMILJERÄTTÖvrigt27/03/2006
Kan jag överta huset?
Jag och min fd man har blivit tilldelade godman. bodelning är gjord och den godemannen ska tillse försäljning av huset. Det finns skulder kvar på huset samt gemensamma andra skulder. Jag samt mina barn var av 1/5 är min fd`s vill bo kvar. vad kan jag göra eller rättare hur beräknas min resp mitt ex laglotter ut. Har jag större lott pga omyndiga barn. (Jag samt mina barn har bott kvar sedan bodelningen för 2 år sedan) värdet för huset är uppskattat till ca 1,5 miljoner, lånen var 1,392 milj vid bodelning övriga skulder som är gemensamma uppgår till ca 200.000 :-. hur kan utfall te sig samt hur kan jag agera för att främja min vilja?
FAMILJERÄTTÖvrigt25/03/2006
Testamente mellan sambos
Hej !
Vi är ett sambopar som bott ihop i 17 år, vi har 2st barn tillsammans. Min fråga är nu om vi kan skriva ett testamente där man anger fri förfogandrerätt över kvarlåtenskapen till den överlevande och blir kontentan då att våra barn ärver först då den andre personen avlider.
FAMILJERÄTTÖvrigt24/03/2006
Vad gäller vid fri förfoganderätt
När min mor dog gifte min far om sig. Nu har min far dött och arvet ska delas upp. Testamentet ger mig rätten till min laglott nu och hans fru ärver resten med fri förfogandrätt.
Om vi säger att kvarlåtenskapen beräknas till 400.000:- så blir min laglott 100.000:- Hennes del av boet blir ca 200.000:- och hon ärver min andra del av arvslotten med fri förfoganderätt, sammanlagt 300.000:- Vad händer om hon under tiden fram till sin död har förbrukat en del av de här pengarna? Om hon till exempel har förbrukat 200.000:- och efterlämnar sig kvarlåtenskaper till ett värde om 100.000:- Är det "mina" 100.000:- kvar och att man anser att hon har förbrukat sina egna pengar först? Eller förbrukar hon sina och den del av mitt arv från min far som hon förfogar över lika fort?
Hon har syskonbarn utomlands. Vad skulle ske i de fall då hon har efterlämnat sig tex 100.000:-, 200.000:- resp 500.000:- ?
FAMILJERÄTTÖvrigt24/03/2006
Överklagande av interimistiskt beslut
Hej, jag har av tingsrätten fått ett interimistiskt beslut på att min son ska vara hos sin pappa varannan helg från tors-mån.
Han åkte dit i torsdags men jag fick hämta hem han på lördagen pga att min fd sambo blev gripen av polisen i hemmet, tydligen för misshandel på sin nuvarande sambo.Kan man av tinsrätten få detta beslut ändrat på nåt sätt, då jag inte vill att min son ska behöva bevittna såna här grejer?Han har varit med om mycket då pappan är dömd för grov kvinnofridskränkning mot mig.
FAMILJERÄTTÖvrigt23/03/2006
Godkännande vid försäljning av den gemensamma bostaden
Ja och min man upprättade äkteskapsförord innan vi gifte oss. Huset var hans. Under äktenskapets gång köpte vi nytt hus och även detta i hans namn. Efter skilsmässan sålde han huset, men jag var tvungen att skriva under ett papper på att jag gick med på det. Vad var det för papper och gällde äktenskapsförordet vid denna tidpunkten? Jag fick inte ett öre, men han gjorde en avsevärd vinst.
FAMILJERÄTTÖvrigt21/03/2006
Skillnader mellan äktenskap och samboende?
jag har en sambo, han jobbar och har pengar på sitt konto vilket skulle kunna betyda att han kan försörja mig om jag inte skulle ha råd med mat och hyra. Jag studerar och har inte fått något jobb till sommaren. om jag söker socialbidrag kan dom kräva att min sambo ska försörja mig?
en till sak som jag undrar. vilka är fördelen med att man gifter sig om man jämför med att man bara är sambos?
om det skulle hända min sambo något (om han blev sjuk eller så) är det jag som sambon som har något att säga till om ang. medicinering eller är det hans familj? samma sak om sambon avlider går då 50% av hans arv till hans familj och hälften till mig som sambon?
tacksam för svar
FAMILJERÄTTÖvrigt18/03/2006
Barnbarns rätt till arv, samt avräkning för förskott.
En fråga angående arv. Min sambos mormor gick bort för två år sedan och lämnade en mindre summa pengar efter sig. Hennes sambo har sedan dess bråkat fram och tillbaka om dessa pengar. Men för ett år sedan gick även hennes mamma bort hon var istället skylig pengar till diverse företag mm. När väl hennes mormors bouppteckning blev färdig så skulle mamman ärva ca 16000kr vilket också är upptaget i mammans bouppteckning. Nu vägrar sambon betala ut alla pengarna eftersom han anser att mamman var skyldig mormodern 8000kr. Han hänvisar till gamla insättningskvitton på mammans konto. Vi kommer nu dessutom få göra om mammans bouppteckning som inte stämmer om inte pengarna betalas ut. Frågan är om det är lönt att gå vidare med detta eller kommer det bara att kosta? Pengarna kommer min sambo ändå inte få ta del av dom går in i dödsboet som alltså redan ligger minus. Min sambo och jag tycker att mormoderna sambo redan har tillskansat sig tillräckligt av mormorns pengar och bråkat för mycket med hennes barn. Vilka kostnader kommer vi att få stå för om vi går vidare? Skall man låta honom hållas och hoppas att han inte stör oss mer sen?
FAMILJERÄTTÖvrigt09/03/2006
Förskott på arv
Finns det några regler på när något räknas som förskott på arv?
I mitt fall så fick min bror "köpa" en tomtmark av pappa för ett par år sedan till ett värde av 50.000. den var värderad till den tredubbla. Nu har pappa gått bort och vi håller på med ett arvskifte. Min bror tycker inte att den skall räknas med och den advokat som vi har i detta fall säger att det inte heller skall räknas som förskott på arv för att det har blivit registrerat till inskrivningsnämnden som köp och att skillnaden mellan priset och värderingen är för liten. Det var pappas ensak om han sålde den till underpris enligt honom.
Enl. advokaten hade det kunnat vara annorlunda om den varit värderad till 3 miljoner och man fått köpa den för 2 miljoner för då hade skillnaden varit så stor.
Det finns inget testamente eller gåvobrev utan min uppfattning var att det gjordes som köp för att undvika gåvoskatt (detta stärks också av att pappa inte ville ha några pengar för enl.honom så skulle vi andra syskon få tomtdelar senare, tyvärr hann han aldrig med detta).
Har advokaten rätt när han säger att bara för att det är köp så räknas det inte in.
Tittar man i ärvdabalken så står det ju att allt som givits skall räknas med om inte annat har föreskrivits. Vad är det som i så fall måste finnas för att det senare skall gälla? Gåvobrev eller dyl?
Tacksam för svar.