Hej Lawline. Jag och min sambo har för avsikt att sälja en bostadsrätt och köpa en fastighet (ett hus). Bostadsrätten hade ett ganska slitet och äldre köksgolv, så för att öka försäljningsmöjligheterna anlitade vi en hantverkare som skulle byta ut köksgolvet. Efter att hantverkaren och hans assistent ansåg sig vara klara med arbetet, detta efter tre dagars arbete, visade sig ett omfattande byggfusk. Köket är nu i värre skick än det var innan hantverkaren påbörjade arbetet. Vi listade upp till 14 punkter på saker som behövde justering. Lådor kunde inte stängas, kyl och frys kunde inte återmonteras, diskmaskinen är felaktigt installerad, trösklarna är lösa, etc. Lägenheten är nu osäljbar. Vi har tecknat kontrakt på det nya boendet (huset) och måste tillträda den 4.e Juli, dvs vi kan råka ut för kostnader pga dubbelt boende pga byggfusk och vi kommer att stå med en osäljbar lägenhet som resultat av byggfusket. Vad har vi som köpare av tjänst som rättighet att häva det nuvarande avtalet och ta in en annan och mer kompetent hantverkare för att åtgärda byggfusket? Måste vi enligt lag betala den fuskande hantverkaren för att sedan försöka göra ett återkrav på delar eller hela ersättningen?

KÖPRÄTT Övrigt23/06/2022

Rätt att själv avhjälpa fel vid köp av tjänst mellan näringsidkare

Hej. Mitt företag har anlitat en målar firma för att spackla och tapetsera våra nya kontorslokaler. Resultatet blev en katastrof men de har ändå skickat fakturan på 81 000kr. Jag vägrar betala och tog dit en besiktningsman som bekräftade att jobbet inte var fackmannamässigt utfört. Han påstod då att man INTE behöver anlita samma företag enligt lag, utan man har rätt att ta in en annan firma som åtgärdar jobbet. Stämmer detta att det finns en paragraf för det, eller måste jag enligt lag använda samma firma för åtgärda sina fel.(vilket jag inte vill) Det börjar bli riktigt infekterat så jag vore tacksam för ett svar.

KÖPRÄTT Konsumentköplagen22/06/2022

Under vilka omständigheter kan färgavvikelse på klinkerplattor utgöra ett köprättsligt fel för en konsument?

Hej! Vi har nyligen byggt ett nytt hus och på undervåningen har vi lagt in klinkersgolv som vi köpt från en stor byggvarukedja här i Sverige. Golvet sattes för cirka 4 månader sedan men nyligen för någon vecka sedan när huset är färdigbyggt och allt städas ut så kan man se stora färgavvikelser på klinkersplattorna som inte ska vara där. Vi har kontaktat försäljaren som hänvisar oss till byggaren som satt plattorna och hävdar att det är fel i tjänst och inte varan. Felet finns på plattor som blivit över som inte byggaren kan ha gjort något med vilket gör att det enda rimliga är att felet fanns när plattorna köptes. Har vi någon möjlighet som konsumenter att få felet avhjälpt eller utbytt vilket då även ska täcka de extra arbetskostnaderna som uppstår genom att riva upp och sätta nytt golv samt nya plattor eftersom det är ett fel i varan eller, som butiken hävdar, har vi indirekt godkänt plattorna och dess fel genom att sätta dem vilket gör byggaren ansvarig då han missat färgavvikelsen. Färgavvikelsen syns tydligt i solen men på en dammig arbetsplats, vilket bygget såklart varit under byggnationen, är det rimligt att det missas av även byggaren enligt oss oavsett hans fackmanna kunskaper, plattorna har även varit täckta till stor del under byggtiden för att undvika repor vilket även gör det svårare att upptäcka felet under byggets gång. Vem ska vi vända oss till för att få ersättning för felet som finns på plattorna? Tack på förhand. Mvh.

KÖPRÄTT Köplagen19/06/2022

Leverantörs slutliga ansvar för vara som köpare levererar till slutkund

Hej! Mitt företag A har sålt ett golv till ett annat företag B som sålt golvet till en konsument. Det har uppstått ett slitage på golvet som vi anser är handhavandefel, kunden har inte följt städ och underhållsinstruktioner. Företag B har anlitat en inspektör från Golvbranchens riksförbund som påstår att det är ett fabrikationsfel men säger också att kunden inte följt vissa kriterier. Slitaget på golvet är vid köksbänk samt i entré. Övriga 170kvm är UA. Min fråga är: Kan Företag B byta hela golvet eller delar, utan att vi är överens. Min amatörmässiga kunskap är att antingen är parterna överens eller så är de oense och då måste t.ex. Tingsrätten avgöra frågan innan någon part kan fatta beslut, att som i detta ärende, byta golvet och skicka räkning till oss? MVH Företag A

KÖPRÄTT Konsumentköplagen17/06/2022

Har näringsidkare inget ansvar för fel i vara som uppkommer sedan reklamationsperioden har förflutit?

Ansvar för tillverknings/fabriksfel efter garantin? Batteriet på min laptop har expanderat och tryckt ut och separerat skärmen från själva laptopen. Det är ett ganska välkänt problem med datorn i fråga. Det är ett fabriksfel, ett fel i konstruktionen, och alltså inte något som uppommit genom annorlunda användning eller genom fysiska skador. Vissa andra enheter med liknande fel har återkallats. Jag har varit i kontakt med tillverkaren, som säger att de inte längre kan reparera laptopen i fråga, alltså inte ens mot betalning. De uppmanar också till att sluta använda datorn, särskilt när den är inkopplad, då detta kan vara farligt eftersom den kan börja brinna eller så kan batteriet börja läcka. Har företag inget ansvar för fabriks/tillverkningsfel efter garanti/reklamationsperioden? Det verkar ju konstigt eftersom de då teoretiskt skulle kunna bygga en pryl som automatiskt slutar fungera efter 3 år och friskriva sig allt ansvar. Tack så mycket! Mvh.

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.