Frågor & Svar

Hej! Jag har ett litet problem angående bostadsförening. Jag har kontaktat kommunen och juristbyrån men de skickar mig hitt o ditt. Jag undrar vilka rättigheter har jag och om jag har stor chans att vinna om jag polisanmäler bostadsföreningen? Vi har köpt bostaden hos företaget för ca 2 år sedan. Jag har skadat mig för 6 veckor sedan i min källare. Det finns skyddsdörr som man öppnar först (icke automatiska dörrar och man använder ingen nyckel) och det finns en till dörr som man öppnar med ett nyckel för att komma in till källaren. Eftersom jag hade svårt att öppna den andra (vanliga) dörren så bestämde jag mig att vända tillbaks hem, men ville stänga först skyddsdörren. Eftersom dörren fastnade i golvet (golvet är högre på ena stället) så var jag tvungen att använda mer kraft för att få igång de igen. Och då fick jag skyddsdörren på mitt finger som orsakade skadan. Jag blev opererad eftersom fick fraktur. Det läkarna har sagt att mitt finger kommer inte att fungera som förr. Jag har kontaktat bostadsföreningen angående ersättningen för skadan, men de är inte villiga att betala för detta. Det de har sagt att dörren är tung och trög och att jag har ingen rätt till ersättning. Men när jag förklarade att det är inte dörren som var trög utan golvet som är högre på ena stället då svarade de att man inte borde röra dörren. Jag har frågat även om det finns ett regel att man inte ska röra dörren så sa de "det är en skyddsdörr till ett skyddsrum som inte regleras i styrelsens stadgar". Jag är inte det enda personen som har skadat mig där. Det jag fick reda på just från den mannen från styrelsen att hans dotter har skadat sig där också. Men alla andra personer som bor här stänger ju skyddsdörren också, vilket betyder att de är inte informerade om det att "man inte ska röra dörren". Jag undrar då om jag kan polisanmäla bostadsföreningen för att de inte fixar problem i rätt tid och att de är inte villiga att betala mig för skadestånd. Jag hoppas ni kan hjälpa mig att lösa problemet, eftersom jag kan inte släppa undan hela situationen, eftersom bostadsföreningen är oseriös enligt mig. Med vänliga hälsningar.

Hej Jag undrar vart jag vänder mig för att anmäla och ansöka om skadestånd i ett fall, med ett barn som nyligen har fått diagnosen ADD. Han fick en remiss av skolläkaren i Kalmar kommun. Remissen skrevs 2007-06-01. Vi fick komma på ett samtal, och fylla i en massa formulär. och sen fick vi vänta, jag ringde och tjatade på NP-teamet (som det hette på den tiden. Numera heter det barnpsyk (Bup) Dom sa att det är inte så bråttom mm..men i remissen står att barnet har destruktiva tankar, vill dö, blockerad av ilska mm. Detta tillstånd sabbade hela barnets högstadieperiod. Som blev till följd icke godkänd för gymnasiet. Förra året fick han en ny remiss av en annan skolläkare. vilket ledde till utredning som visade ADD.. Alltså 4 år bortslösade. Varför fick han inte en utredning. Detta ka jag anmäla och kräva skadestånd för. Vart vänder jag mig.

Hej Min man dog för att en läkare inte gjorde rätt . LÖF har bedömt detta som en vårdskada. Jag har begärt 300 00 för sveda och värk. En människas liv är ju värt mer men jag vet inte vad som är rimligt att begära? Enl läkare på LÖF skulle min man har haft 90% att leva om han fått vård första gången han sökte läkare.

Jag har via SLL erhållit en insulinpump på apotek via recept. Vem äger produkt ansvaret för produkten som är gravt felaktig och utgör en fara för alla diabetiker, Jag skulle även vilja ha reda på hur det ligger till med produkt säkerheten visavi de inblandade parterna. Hur får jag produkten tillbaka dragen från marknaden? Både produkt leverantören och SLL har brustit i kontrollen av föremålet. Ingen kommer att erkänna uppsåt så jag lär väl inte kunna få en krona i skadestånd? Ärendet är enligt mig principiellt viktigt. Hoppas på svar!

hej jag är 20 år gammal och undrar om jag har rätt till skadestånd och hur stora summor pga fel vård. här är mitt fall: jag fick i mellanstadiet mitt första syptom i form utav hjjärtrus. det sades då att jag hade anlag för att få det och ingen diagnos fastställdes. jag hade ständigt återkommande problem men det var inte förens för två år sedan som man fastställde diagnosen wpw-syndrom och jag fick åka AKUT till uppsala. ett halvår efter att jag opererats där så fick jag tillbaka mina symptom och under ett och ett halvt år fick jag höra att jag var frisk och skickades hem. droppen gick när en läkare uppmanade mig att gå till en naprapat då han enligt honom gjort allt de kunnat göra och han trodde att jag hade ont i bröstmusklera och inte hade något som helst problem med hjärtat. jag övertalade honom att skicka mig till karolinska och skrattandes så gick han med på det. för att göra en lång historia kort så fick jag förklarat att mitt gamla hjärtfel hade slitit så mycket på mitt hjärta så att jag hade utvecklat förmaksflimmer. jag har alltså ett allvarligt fel på mitt hjärta som jag dagligen tar medicin för (med biverkningar som stör dagligen) pga att de inte vårdat mig först som barn och sedan igen efter min första operation. hur ska jag gå till väga för att först och främst sätta alla i västerås på plats, men även få ersättning för att kompensera för åratal av lidande? tack på förhand!

Hej ! Vad för skadestånd kan jag kräva ? Jag är sklid och mitt ex säljer en bil som jag är hälftenägare till sedan tidigare bodelning mellan oss.Jag hade tidigare en köpare för betydligt högre pris än det ex sålde bilen för. Med vänliga hälsningar

Jag och min ex sambo har ett 5årigt barn ihop. Barnet bor hos mig på heltid och träffar sin far varannan helg, det finns lag beslut på att hon ska bo hos mig på heltid och träffa sin far varannan helg. Barnet har stundtals vägrat att åka till sin far och vi har inte tvingat henne dem helger hon inte vill och han har accepterat det. Sen när hon har velat så har han sagt att han varit sjuk, fast vi vet att han har åkt och träffat sin nya och rest ca 30mil fram och tillbaka samma helg. Han betalar underhåll till mig varje månad som jag använder till kläder och dyligt åt barnet. Nu till själva frågan, barnet var hos sin far hos hans nya i hennes lägenhete där barnet enligt dem hade sönder en tapet. Hans nya krävde att jag skulle betala hela summan för skadan, men ändrade sig efter ett par dagar till "det är gratis, så det gjorde inget". Nu 1år senare så har hon ändrat sig igen, hon har sagt upp sin gamla lägenhet och nu har hon fått en räkning på ca 2000kr för omtapetsering och hon kräver återigen mig på hela summan. Hon tycker att pga att jag får hela underhållet så ska jag stå för hela kostnaden, och att hon och barnets far inte ska behöva betala något. Jag undrar om det verkligen är så och om inte hon eller i alla fall barnets far ska ha något som helst ansvar i vad barnet gör när det är hos dem.

Hej. Tdl lagade mina tänder i maj och juni 2012. De känner ont när tuggar mat och sista lagning fick inflammation och jag gick till akuttandvård idag 27 juli 2012 .Vad har jag rätt att göra?

jag har råkat ut för en hyreshusbrand och står oförsäkrad (alla mina saker är borta). Branden startade i en annan lägenhet hos en person (missbrukare) som kommunen på något sett har hand om (vet ej i vilken form). Man vet ej i nuläget vad som var orsaken till branden. Om det skulle visa sig att denne person var orsaken till branden kan jag kräva skadestånd då? Jag är ganska säker på att denne person inte har några pengar

Hej Vem är ansvarig i detta ärende? Jag hade mina 2 hundar lösa ute i min trädgård med stängda grindar, har tät slutande häck runt om tomten. Det kom en man cycklande förbi på vägen med en hund, mina hundar springer fram till häcken/grinden för att visa att de bor här och skäller ett par skall, de är ej utanför min tomt. Jag hör en hund skrika till och vänder mig om för att se var mina hundar är och de är strax bakom mig 25-30 meter från vägen. Hunden ute på vägen blir rädd och springer in i cykeln med ett gällt skrik och mannen cyklar omkull och slår sig ganska illa i ansiktet, och hans glasögon går i sönder. Vid samtal med mannen senare på kvällen berättar han att när han passerar andra hus med hundar som springer fram brukar han gå av cykeln och leda den förbi eftersom hans hund kan bli rädd, men det ansåg han inte behövdes vid mitt hus eftersom han viste att mina hundar alltid kom till mig när jag kallade på dem, enligt hans egen utsaga till mig. Han hade sett mig vid flera olika tillfällen när jag hade varit ute med mina hundar i skog och mark med dem lösa och de kom när jag kallade på dem. Hoppas på svar även om texten blev ganska lång, men jag anser att det är relevant fakta allting. Jag vet att jag har strikt ägaransvar som hundägare men det bör även motparten ha. Mina hundar har ej skadat någon eller varit utanför min tomt.