Frågor & Svar
Kan styrelse i samfällighetsförening bli skadeståndsansvarig för ogynnsam investering?
På vår årsstämma nyss tog stämman följande beslut:
Styrelsens förslag om "Placering av likvida medel" föredrogs av Jan Värmon. Samfällighetens underhållsfond kommer under åren att ackumulera en betydande kassa. Styrelsens förslag är att 2/3 tillåts placeras hos finansinstitut med den statliga insättningsgarantin och 1/3 i värdepapper med låg risk. Placeringsbeslut tas av styrelsen och granskas av revisorn.
Min fråga är om styrelsen (nuvarande och framtida) kan hållas skadeståndsansvariga om placeringen med visserligen låg risk men likväl en risk har en negativ utveckling
Vad gäller när tandläkare drar ut fel tand?
Hej,
var hos min ordinarie tandläkare som gjorde 2 fyllningar på en tand för att mat fastnat och orsakat smärta. Behandlingen botade problemet men fick dagen efter en liten svullnad/bula nedan tanden. Tandläkaren sa att det är början till infektion, fick PC och sa att det till 80% risk behövs en rotfyllning. Han bokade mig därefter till sin kollega några dagar senare då han själv inte skulle vara där. Hon petade på tanden och det gjorde fortfarande ont. PC kuren pågick dag 3 av 7.
Hon röntgade tanden och sa att den hade dålig prognos och bäst att dra ut och att det kan vara en spricka i tanden. Inget syntes dock på röntgen varken denna dag eller tidigare. Sagt och gjort tanden drogs ut med stort besvär.
Senare på kvällen när bedövningen släppt tar jag bort tussen i munnen och känner till min fasa att fel tand är utdragen. Min fina krona som jag inte haft några besvär av. Jag får en chock och gråter i timtal.
Har skrivit mail till kliniken och klinikchefen för ca en vecka sedan men ej fått svar. Det är en privatklinik i Stockholm utan avtal med landstinget. Har kontaktat IVO.
Jag tänker att det är en stor brist i rapportering mellan tandläkarna på kliniken och journalföringen. Min ordinarie tandläkare bör ju ha skrivit vad som ska kontrolleras. Tandläkare två har även brustit i kommunikation med patienten.
Hur tänker ni kring denna händelse?
Förtvivlad
Vad täcker hemförsäkringen?
Hej,
För fem år sedan bytte vi elen i vårt hus. Den drogs om från grunden av auktoriserad elektriker. Vi tecknade ett avtal med en huvudentreprenör, som i sin tur tecknade avtal med denna elfirma. Huvudentreprenören har gått i konkurs men elfirman finns kvar.
Nu har det blivit ett fel i installationen, en sladd (en nolla) lossnade efter att sannolikt varit dåligt fäst. Det orsakade skada på många maskiner i huset, både fasta installationer (t ex golvvärme) och lösöre (t ex datorer, träningsutrustning, laddare) samt hushållsapparater (kylskåp, spis). Dessa behöver nu bytas ut. Vår hemförsäkring täcker detta, men jag har några frågor ändå.
I försäkringen står det att elinstallationer ersätts i 25 år utan åldersavdrag. Det innebär ju att lagningen av felet ersätts utan avdrag. Däremot blir det ett stort åldersavdrag på den utrustning etc som förstördes av elinstallationen, så det här blir en väldigt dyr historia för oss. Är det rimligt att hävda att även skada som är en konsekvens av elinstallationen bör ersättas utan avdrag?
Eller bör vi driva detta som ett garanti- eller reklamationsärende gentemot elfirman? Har vi större chans att få rimlig ersättning på så sätt?
Med vänliga hälsningar
Vad krävs för skadestånd på grund av buller enligt miljöbalkens regler?
Hej!
Vi bor grannar med en industri som tillverkar förpackningar. Nu har de installerat en ny maskin, en stans, som de kör dygnet runt. Vi störs mycket av detta dag och natt eftersom vi inte kan sova ordentligt. Vi har tagit kontakt med platschefen på fabriken och de ska nu göra en bullermätning. Vårt önskemål om att de inte skall köra maskinen på natten har de inte kommenterat överhuvudtaget. Jag undrar nu vad som gäller vilka skyldigheter/rättigheter har vardera part, kan vi begära skadestånd för att vi störs av buller och vibrationer? Något annat vi bör tänka på?
Med vänlig hälsning
Trött granne