Frågor & Svar

Hej, Jag har en fråga angående det strikta hundägaransvaret. Jag äger ett litet hunddagis och i veckan inträffade en olycka men en kunds hund och en personalhund. Kunden gick in fel ingång och blev påhoppad av personalhunden som inte företaget tog hand om (ingen förmånshund) utan den anställde sköter rastning av hunden på sin lunch och sina raster. Enligt överenskommelse med kollegan så fick hon ha med sin hund under förutsättning att hon tog fullt ansvar för hunden själv då den inte kunde vara med andra hundar. Kundens hund blev skadad och så även matten som antagligen blev biten av sin egen hund i allt tumult då kollegans hund är en amstaff och biter sig fast en gång.

Kunden har nu stämt hunddagiset på en halv miljon kr i skadestånd och jag har fått en kallelse från tingsrätten. Är det inte strikt hundägaransvar som gäller och att detta rimligtvis borde vara ett ärende mellan min kollega och vår kund eller är det troligt att det är själva företaget som bär ansvar för skadan trots det ovan nämnda ?

Efter en bitskada på min hund ersätter den andra hundens ägares försäkringsbolag endast 50% då dom anser att jag varit oaktsam då min hund var lös i hundrastgården.

Kan jag kräva resterande 50% direkt av ägaren till den attackerande hunden? Isåfall hur gör man?

Min hund blev attackerad och blev illa biten. Den andra hunden fick inga skador.

Hej,

Jag har en ungkatt som precis har börjat få gå ut i närområdet, med GPS-halsband samt bjällra.

Nyligen såg jag med hjälp av GPS:en att hon verkade vara fast på en villatomt i närheten. Jag gick dit för att se om jag kunde se henne, men fick knacka på hos husägaren. En hund börjar skälla och mannen som öppnade berättade att hunden har jagat katten på tomten, och att hon springer ut och in genom häcken. Han säger sedan att han absolut inte vill ha katten på tomten, och att jag får hålla henne därifrån. Han fortsätter även med att säga att hunden kommer få tag i henne förr eller senare, och att det då inte är på hans ansvar.

Jag undrar då vad jag har för skyldigheter som kattägare, då jag omöjligt kan styra vart hon rör sig ute, samt vart ansvaret ligger om hans hund nu skulle få tag på henne på hans tomt?

Tack på förhand!

Jag var hundvakt åt min kompis hund och hade henne lös i Stockholm och hon blev på cyklad när hon jagade en boll över cykelbanan.

Nu vill cyklisten kräva mig på ersättning för kroppsskador och materiella skador så som jacka och glasögon. Kan jag bli skyldig att betala för de?

Hej! Jag har läst att det är hundägaren som får stå för eventuella skadestånd om det är så att ens hund råkar i kläm med exempelvis en katt. Jag som bor i ett lägenhetsområde och har min hund i koppel men att det är flera i området som har sina katter lösa ute.

Från mitt perspektiv så har ju jag kontroll på min hund och ansvar medan kattägarna inte har det. Dom har ju inte samma kontroll på sina lösa katter som jag har på min hund i koppel.

Varför blir jag få skadeståndsskyldig ?

Hej! Jag har en rätt stor hund. Han är en Rumänsk vallhund och ser väldigt fluffig och snäll ut, vilket han oftast är, men han var en gatuhund i större delen av sitt liv och vill därför inte bli klappad eller nuddad av främlingar.

Jag undrar detta: Om jag lämnar honom kopplad en kort stund utanför en affär vid krokarna avsedd för just det, och någon försöker stjäla/klappa/interagera med honom och han morrar eller rent av bits, hamnar jag eller han i trubbel för det? Jag är väldigt säker på att han skulle varna långt innan han skulle försöka skada någon men om ett barn ser honom bunden och försöker klappa honom och han reagerar aggressivt så tycker jag inte att han eller jag har gjort något fel.

Hur ser lagen på detta?

Tack!

Hej!

Om jag har min hund lös i en hundgård tillsammans med andra lösa hundar och min hund attackerar annan hund eller om min hund blir attackerad, är detta brottsligt för ägaren? Kan ägaren till den hund som attackerat bli betalningsskyldig till ägaren vars hund blivit skadad? Tänker just med omständigheten att båda ägarna valt att släppa sina hundar lösa i en hundgård.

Med vänlig hälsning

Hej

Förra veckan skedde tyvärr en olycka då min ena hund fick tag på grannens katt och tog den i benet nedanför hans stuga. Hela händelseförloppet var det ingen som såg men jag hittade hunden med katten i munnen och han släppte den så fort han såg mig. Tyvärr var det en gammal katt och skadorna var för stora för att det skulle kännas värt att utsätta den för operation. Det var så klart mitt fel som tappade uppsikt över honom för en minut och jag är helt med på att jag ska betala veterinär kostnaderna. Min fråga är om han har rätt att kräva en högre summa som "plåster på såret"? Han tycker inte det är mer än rätt för att grannsämjan fortfarande ska vara bra men ingen Anna djurägare jag pratat med tycker det är okej. Som djurägare själv hade jag inte begärt någon betala mer än kostnaderna som det andra djuret orsakat och undrar därför om man kan kräva det.

Min hund har bitit en annan hund och enligt svar från tidigare fråga jag sett på er sida är det inget brott om en hund biter en annan hund, sålänge det inte är avsiktligen provocerat vilket det inte var i dethär fallet. Det finns lagen om tillsyn över katter och hundar, men i dethär fallet var jag inte på plats när min hund bet en annan, då det hände när jag var på jobbet och hade hundvakt vid tillfället, vad gäller i sådant fall?

Min hund har blivit biten av en annan hund. Kan hundägaren neka att ersätta veterinärkostnaderna?

Är det jag som ska förse den andra hundägaren med dokumentation ; veterinärfakturor och händelseförlopp som hen sedan ska vidarebefordra till sin hemförsäkring? Måste det vara original? Vill ju helst behålla original.

Mvh,

Undrande och olycklig matte