Frågor & Svar
Vilka beviskrav ställs i våldtäktsmål?
Kan en person bli dömd för våldtäkt/sexuellt utnyttjande av minderårig om en myndig person träffar en minderårig utan att ha sex men den minderåriga säger att de haft sex och den myndiga säger att dom inte haft det och ett vittne sett dom två gå iväg tillsammans och vara borta några timmar men inte sett dom haft sex? Räcker det som "bevis" för att få den myndiga dömd ?
Våldtäkt mot- eller sexuellt utnyttjande av- barn och ansvarsfrihet
Om en 19 åring har sex med en 13 åring och en 14 åring och allt är frivilligt och det dessutom var dom minderåriga som ville ha sex med gärningsmannen och själva kontaktade gärningsmannen, vilket brott är då troligast att gärningsmannen döms för ? Och när preskriberas brottet? Krävs det bevis i form av dna eller vittnen som sett själva händelsen för att gärningsmannen ska kunna bli dömd? Fallet gäller 2014 års lag då det begicks 2014
Måste vittnen bevisa att ett barn som blir utsatt för sexuella övergrepp var under 15 år?
Om någon skulle begå flera sexuella övergrepp mot flera barn och det finns flera vittnen till händelserna men vittnena inte kan barnens personnummer, kan personen ändå bli dömd för övergreppen eller måste man kunna bevisa att barnen är under 15 år genom att uppge barnens personnummer eller annat?
Bevisning i våldtäktsmål
Om en våldtäkt ägt rum och vittnen sagt att dom sett offret och gärningsmannen vara i en källare tillsammans och offret säger att hon blivit våldtagen i källaren men gärningsmannen säger att han inte våldtagit henne och inte ens haft sex med henne. Kan han då bli dömd för våldtäkt eller krävs starkare bevis som sperma eller att vittnena faktiskt sett själva samlaget eller räcker det med att vittnena bara sett dom två vara i källaren tillsammans? Jag vet att kriterierna för att kunna dömmas för våldtäkt ändrats så det blivit lättare att dömmas för det. Detta hände år 2014 och då krävdes starkare bevis än nu för att kunna bli dömd för våldtäkt . Är det 2014 års lag man går efter då ifall man skulle anmäla det idag?
Vilka förutsättningar måste vara uppfyllda för att brottet grooming ska föreligga?
Vad är preskribitionstiden för grooming? Börjar preskribitionstiden räknas från det att den utsatta fyllt 18 år? Vad krävs för att kunna dömmas för grooming, räcker det inte med att säga att man har haft sex med minderåriga och/eller ska göra det? Sen vilket år krävs det bara att man säger att man ska kontakta minderåriga/träffa minderåriga i sexuellt syfte för att kunna bli dömd för grooming utan att behöva fullborda gärningen? Om någon sagt för länge sedan att han ska ha sex med minderåriga eller haft det när det enligt lag krävdes att han även gjorde det han hotade med , är det den lagstiftningen som gällde då han sa det som man ska gå efter om man skulle anmäla honom idag eller ska man gå efter nuvarande lagstiftning som säger att det räcker med att endast säga att man ska göra detta?
Avseende s.k. grooming
Vad är preskribitionstiden för grooming? Börjar preskribitionstiden räknas från det att den utsatta fyllt 18 år? Vad krävs för att kunna dömmas för grooming, räcker det inte med att säga att man har haft sex med minderåriga och/eller ska göra det? Sen vilket år krävs det bara att man säger att man ska kontakta minderåriga/träffa minderåriga i sexuellt syfte för att kunna bli dömd för grooming utan att behöva fullborda gärningen? Om någon sagt för länge sedan att han ska ha sex med minderåriga eller haft det när det enligt lag krävdes att han även gjorde det han hotade med , är det den lagstiftningen som gällde då han sa det som man ska gå efter om man skulle anmäla honom idag eller ska man gå efter nuvarande lagstiftning som säger att det räcker med att endast säga att man ska göra detta?
Vart går gränsen för köp av sexuella tjänster?
I Japan är prostitution olagligt men de kan bedriva sina verksamheter på så sätt att du köper en fika av den prostituerade (för en bestämd högre summa än vad fikan är värd) och det som händer efter din fika är upp till er. det är som att ni ligger efter första daten och det är ju inte olagligt? Hur skulle den svenska lagen se på det här ?
Frivillighetsbegreppet enligt samtyckeslagen
Hej! Angående den nya samtyckeslagen. Jag och min sambo diskuterar om det är våldtäkt/ej samtyckligt om man tex har sex med den andre parten för ex den ska husfridens skull? Eller om min sambo vill att jag tillfredsställer honom, på andra sätt än penetration, och jag gör det för att han ska va nöjd eller att han ska sluta tjata. Indirekt har jag ju inte sagt nej, o jag gör det ju frivilligt, utan tvång, men att jag kanske inte egentligen vill. Vi tycker att lagen är jättebra, men det finns alltid scenarion som är luddiga frågetecken. Tack för svar! Mvh