Rekvisitet "stadigvarande bor tillsammans" i sambolagen

Question

Hej, jag går juridik på gymnasiet och har en fråga som gav avdrag på prov. Frågan går ut på att utifrån lagtexten om vad som anses som att vara sambos resonera om ett par är sambos eller inte. Jag tolkade att man måste bo stadigvarande som en "längre period" men min juridiklärare anser att den perioden anses som 6 månader istället. Borde jag ha fått rätt på den frågan, då jag tycker att man kan tolka lagtexten på det viset?

Answer 1

Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! 

I mitt svar är det inte min avsikt att ta ställning till hur provet borde rättats utan snarare att göra en juridisk bedömning av vad rekvisitet "stadigvarande bor tillsammans" i 1 § sambolagen innebär. I något förenklad mening bygger rekvisitet på att det ska vara en inte alltför kortvarig förbindelse. Av förarbetena till sambolagen framgår att 6 månader generellt sätt brukar vara tillräckligt (prop. 2002/03:80 s. 44). Det bör dock understrykas att hänsyn också ska tas till andra faktorer. Det kan således finnas fall där man godtar en kortare tid respektive fall där det krävs en längre tid.

Med detta sagt hoppas jag att mitt svar har varit till hjälp!