Frågor & Svar

Skadeståndsfråga

Martina arbetar som väktare på ett vaktbolag. När hon är ledig från arbetet tycker

hon om att handla på Ebay och vill starta ett litet importföretag för exklusiva pennor från Kina. Hon har

hamnat i en svår situation då hennes utgifter är större än hennes inkomster. Hon har tidigare lånat pengar

av en mycket karismatisk, men också våldsam bekant, Kaj Ikast. I samband med sitt uppdrag som

väktare har Martina fått nycklar till ett förråd där det förvaras värdesaker: guld, kontanter och

värdepapper. Martina tar kontakt med en kriminell person, Kim, som får i uppdrag att tömma förrådet

på dess innehåll, sälja värdesakerna samt att överlämna pengarna som hen får in vid försäljningen till

Kaj, upp till det belopp som Martina är skyldig Kaj. Överskottet ska sedan delas lika mellan Martina

och Kim. Uppdraget genomförs, pengarna överförs till Kaj, men Kim tar sedan vägen förbi spelklubben

på Andra Långgatan. Där satsar Kim överskottet, 100 000 kr, på Black Jack-spel och vinner. Nu är

summan uppe i 300 000. Martina får sina 50 000 kr av Kim. Polisen är dock Martina på spåren och

griper henne som erkänner direkt. Dessutom pekar hon ut Kim som sin medhjälpare (Kaj nämns av

förklarliga skäl inte.) Förrådets ägare vill ha ersättning i samband med brottmålsrättegången.

a. Kan vaktbolaget bli skadeståndsskyldigt? Kan Martina själv bli ansvarig?

b. Kan förrådets ägare kräva att få del av de 200 000 kr som Kim vann vid spelbordet?Om svaret

är nekande: vem har då rätt till dessa pengar?

Kan jag få ersättning för blivit felaktigt diagnostiserad?

Hej. Jag började få sluddrigt tal 2007 och fick en av neurologläkaren i Ängelholm en medicin och tester gjordes. Han ville få stöd av en kollega på neurologen i Lund. Där fick jag våren 2008 besked att jag hade ALS. med kort tid kvar att leva. Kom till neurologen i Helsingborg där fick jag samma diagnos och bromsmedicin. Tester gjordes men de visade inte på ALS. Återbesök var tredje månad som inte ledde någon vart. På hösten 2010 fick min fru ringa om nytt recept. En ny läkare skulle skriva det för min läkare var sjuk. Jag fick en second opinien och den privata neurologen tog bort ALS diagnosen. Ny MR undersökning 2011 som visade vita fläckar i hjärnan. På min fråga var det inget som var anledningen till mina symtom. Ny MR 2014,. Nu var de vita fläckarna större och centralt i hjärnbryggan. Sökte och kom till skicklig neurolog i Lund. Han sa direkt du har inte ALS. Han beklagade att jag blivit illa behandlad. Efter prover som inte tagits tidigare och ny MR. Fick jag diagnosen, lesion i Pons. (blödning i de små blodkärlen i hjärnbryggan). Samma som stroke. Att detta inte undersökts tidigare, har lett till att nu få sitta i rullstol återstoden av mitt och inte kunna tala. Läste att man måste klaga på vården inom tio år och tre år efter man fått kännedom om skadan. Jag kan inte förstå hur jag skulle kunna klaga på vården 2008, jag hade ju fått diagnosen ALS av experter.

Nu undrar jag om ni anser jag har rätt att kräva skadestånd för felaktig diagnos med livslångt handikapp.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000