Frågor & Svar

Vad ska händer med tillfallig lagrådet kommer ny låg ( Proposition) kan du snälla förklarar den här Proposition? Hur långa ska dem förlånga den tillfälliga lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige?

Hej!

Jag gjorde ett omdöme på google på ett företag som jag anlitat för städservice. Min recension handlade om att jag var missnöjd med arbetet och jag återberättade mina egna upplevelser om själva händelseförloppet som bestod i att min nyckel försvann och att det tog flera timmar innan jag fick tillbaka den. Det var bara konkret fakta och inga skällsord eller nedvärderingar av någon enskild person. Förutom detta så skrev jag också att jag först inte hade tänkt orka recensera detta men eftersom att jag tyckte det var uppenbart att företaget skrev egna påhittade recensioner på google om sig själva (nyskapade användare med helylle-svensson namn som enbart recenserat just det företaget och som använt google translate) så blev jag upprörd och ville publicera min recension ändå.

20 minuter senare så blev jag uppringd av företagets chef som hotade mig med advokat om jag inte ändrade min recension. Jag förstod inte så mycket av vad han sa pga språkförbristningar men det var summan av det jag uppfattade, att jag ska ha brutit mot googles regler och att hans advokat skulle stämma mig. Försöker han bara skrämma mig till tystnad eller finns det något han skulle kunna stämma mig för?

Hej.

Jag undrar vad lagen säger i fall där man som fritidsledare väljer att avvisa en person från sin arbetsplats, det vill säga en fritidsgård, mötesplats eller liknande har lagligt stöd för att göra detta?

Hej. Jag undrar om det i teorin hade varit möjligt att bli statsminister när man sitter i fängelse?

Hej!

Det finns en värdegrund inom svensk sjukvård som uttrycks i tre grundläggande etiska principer:

1. Människovärdesprincipen

2. Behovs- eller solidaritetsprincipen

3. Kostnadseffektivitetsprincipen

De här är antagna av riksdagen (prop. 1996/97:60)

Det här är ju ingen lag utan "enbart" ett riksdagsbeslut. Jag kan inte heller hitta något i hälso- och sjukvårdslagen eller patientlagen som kan ses som ett explicit uttryck för de här tre principerna.

Min fråga är: har de här principerna något juridiskt värde? En mer allmän fråga är, var i hierarkin över rättskällor finns den här typen av riksdagsbeslut?

Hej!

Skulle ni kunna tydliggöra för mig vad skillnaden mellan absolut och relativ rättighet är?

Hej,

Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom (7336-12) valt att inte inhämta förhandsavgörande enligt artikel 267 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

Motivering att inte begära in förhandsavgörande är mycket bristfällig. Bakomliggande frågor har aldrig prövats av EU-domstolen, speciellt artikel 27 i mervädesskattedirektivet. Domen innehåller minst ett sakfel beroende på felaktig översättning i mål Sandra Puffer C-460/07. Felaktigheten påverkar i hög grad i målet i frågasatt likabehandlingsprincip enligt fördraget (se Puffer p. 52-53).

Klagande bolag i målet är upplöst men domen påverkar mig.

Kan jag stämma HFD då de undgått sin skyldighet att inhämta förhandsavgörande då artikel 267 har direkt effekt och vilken typ av talan kan väckas?

MVH

Gäller "Direkt effekt," avseende EU direktiv i Svensk Rättstillämpning?

Vad blir det för påföljd som privatperson vid t.ex. rökning på uteservering efter den nya rökförbudslagen träder i kraft 1 juli 2019? Samt vad blir påföljden om ägare samt personal röker på sin egna uteservering på den restaurang de jobbar efter den nya rökförbudslagen träder i kraft 1 juli 2019?

Hur mycket får man köra i privat område?