Frågor & Svar
Kan jag få hjälp att överklaga till kammarrätten
Hej, (jag har två veckor på mig att överklaga, så meddela gärna direkt om ni inte hinner svara, tack)
Jag har försörjningsstöd och har av någon anledning fått mina handläggare att ha ett horn i sidanntill mig.
Det har resulterat i att de så fort de fått en chans gett mig avslag på t ex tandvård (pga av en teknikalitet) och räknat pengar som jag sparat och satt in på mitt bankkonto som inkomst. Det resulterade i att jag inte har några pengar månaden efter och då nekades jag nödmatpengar.
Dessa beslut har jag överklagat till förvaltningsrätten och fått avslag på, som jag ser det pga att jag inte har kunskaper som krävs för att få rätt.
Jag vill nå överklaga till kammarrätten, men för att det ska vara någon mening med det behöver jag hjälp. Så min fråga blir: var kan jag få hjälp med detta? Ärendet med tandläkaren är jag 100% säker på att jag Lannfelt rätt i om jag bara gör det på rätt sätt.
Mvh
När ska information ges om vad ett förhör handlar om?
Hej om man blir kallad till förhör av polisen (tex. Att de ringer till en) har man inte rätt att få veta vad man är kallad för? Alltså bör man inte få veta om man är kallad till tex. vittnes förhör, eller rent allmänt bara vad förhöret handlar om? Eller får man enbart veta det när man är på plats för själva förhöret?
Hur stor är risken att bli dömd för ett brott man blivit åtalad för?
Hej! Hur stor är risken att bli dömd för ett brott man blivit åtalad för? Har läst att en vanlig sägning är att det måste ha ställts bortom all rimlig tvivel, för att en person är skyldig till ett brott, för att kunna döma personen. Att det är ett väldigt högt beviskrav. Hur stor är då risken att eventuellt bli oskyldigt dömd? Mvh
Mot vem ska en talan väckas vid krav riktade mot ett dödsbo?
M sambo med K. De köper en fastighet tillsammans. M avlider. Dödsbodelägare är dottern D och efterarvingen E. I arvskifte erhåller E ett framräknat penningbelopp. D övertar resten av boets tillgångar och skulder, inklusive fastighetsandelen.
K beslutar att sälja fastigheten och informerar D om detta. Fastigheten säljs. Säljare är K och Ms dödsbo, som företräds av D.
K ensam skriver under köpehandlingar och likvidavräkning för egen del och för dödsboets del genom fullmakt av D.
Efter en tid blir K missnöjd med den likvidavräkning som hon själv har skrivit under. Hon tycker att hon borde ha fått mycket mera pengar.
D är fortfarande ensam delägare till dödsboet, som trots arvskiftet ännu inte har upplösts.
K stämmer D och kräver pengar.
Är D rätt part? Borde inte talan riktas mot dödsboet?
Osäker
Kan en gärningsman förlikas med ett brottsoffer och därmed förhindra en domstolsprocess?
Hej!
Jag har lite frågor kring anmälan och förlikning.
När en anmälan om sexualbrott gjorts, finns det då något sätt som parterna kan komma till en förlikning på eller tas frågan upp i rätten automatiskt?
Vad gäller om den anklagade erkänner brottet? Vinner denne något på att ringa polisen och göra det innan kallelse till förhör skickats ut eller stjälps den snarare av det?
Kan man anlita en advokat för att yrka på förlikning innan en eventuell rättsprocess eller är det bättre att vänta tills man blir tilldelad en i samband med processen?
Tack på förhand!
Kan detta vara ett fake mail från polisen, och är det olagligt?
Jag har mottagit ett mail från en polisen.se-adress. Mailet har också polisens logga. I mailet förklaras att jag blivit polisanmäld för stöld/egenmäktigt förfarande. Jag uppmanas i mailet att återlämna denna enhet "för mitt eget bästa".
Såvitt jag vet bör jag få information brevledes vid en polisanmälan, stämmer det? Inget ärendenummer eller dylikt syns i maliet och språkbruket känns direkt knasigt. Jag undrar också över sekretess och mail?
Kan det vara så att jag blivit lurad, att jag inte alls blivit polisanmäld? Är det ok att fejka en polisanmälan?
Hur får man en dom upphävd och finns det något juridiskt begrepp som beskriver om man skulle bli friad i denna situation?
Hej,
Min fråga handlar om det finns något begrepp inom juridiken som definierar det jag undrar över.
Om jag blivit dömd i ett mål, ponera felaktigt. Och framtiden har visat att jag hade rätt. Att jag senare har varit uppe i mål gällande samma sak fast vid olika tillfällen och blivit friad, alltså haft rätt. Finns det någon term som beskriver detta? Går det till och med använda sig av den andra domen som bevis om det gäller samma sak? Och vart kan jag i så fall vända mig, om jag vill få domen i det första målet, där jag blev felaktigt dömd, upphävt?