Frågor & Svar

Hej.

Angående en begäran av rättelse hos kronofogden.

Jag har gjort en adressändring privat, avställd bilförsäljning och bilköp i samma period. Post nord har blandat min adressändring privat med även Aktiebolaget och det står nu som avflyttat = post skickas i retur/blir försenat.

Privat fick jag försenade brev eller inga brev alls.

Jag har fått 2 betalningsförelägganden som jag vill begära rättelse av, en för fordonsskatt försäljningen av privatbil samt en för köp av ny bil. Den ena verkar vara rättad men den andre fick jag avslag på.

Del av Svar från Kronofogden.

Avslag

"måste komma in med någon form av bevisning"

"Lagstiftningen innebär att vi ska blockera uppgifterna om uppgifterna är missvisande, alltså om uppgifterna ger ett felaktigt intryck av din vilja eller förmåga att ta hand om dina ekonomiska förpliktelser. Vi tittar på vilken möjlighet du hade att förhindra att skulden lämnades över för indrivning. "

Jag har pengar och ett väldigt stort intresse av att alltid sköta mina ekonomiska förpliktelser. Betalningsföreläggandena är betalda och gjordes omgående efter att jag fick reda på det.

Är ett intyg från sambons slarv skälig att hon inte gett mig posten?

Om man glömt skriva Care off i adressändringen?

gäller företagsslarv eller post nords slarv med adressändring?

- Vad är ett giltigt bevis för att en sådan rättelse ska kunna gå igenom?

- Vad kan jag göra för att dessa anmärkningar tas bort?

Hej! Har en fundering kring vad regeringen kan göra i en situation där en förvaltningsmyndighet fattar beslut av undermålig kvalitet och som inte i överensstämmelse med de intentioner som framgår av förarbetena till den lagstiftning som myndigheten har att tillämpa? Kan de entlediga myndighetschefen och isåfall på vilka grunder? Tacksam för svar:) Mvh Clara

Hej,

Jag företräder min mamma (vi framtidsfullmakt) gentemot kommunens biståndshandläggare, där vi har ansökt om ett demensboende som ligger i en annan kommun. Biståndshandläggaren har muntligt/SMS/e-post informerat om att det går endast att ansöka om boende i kommunen.

Men för två veckor fick jag följande positiva besked via e-post från biståndshandläggaren: Hej X, har nu pratat med vård och bo som ställer din mor i kö till XXXXX. Nu kommer boendehandläggare ta kontakt med er. Det kan gå fort när man väl får ett erbjudande. Inom en veckas tid måste man då flytta in! Var uppmärksam på det. Trevlig helg! Mvh XX"

En timme senare ringer biståndshandläggarens kollega och meddelar att det var ett misstag mm.

Idag har jag fått följande besked från kommunen: Man ser inte det som att min mamma har fått ett gynnande beslut utan att vi/jag har fått felaktig information. "Hade din mamma fått ett beslut hemskickat med ett bifall på XXXXXXXXX så hade det varit ett gynnande beslut."

Jag anser att det är ett gynnande myndighetsbeslut som min mamma har fått. Förstår att det finna formkrav för negativt beslut mm, men gäller detta även gynnande beslut.

Har jag via ovanstående e-post fått ett myndighetsbeslut, eller är det enbart felaktig information? Hur går jag vidare i ärendet?

Hej

Vad menas med de allmänna råden de precis kommit ut med angående Skåne och Corona?

Är det samma som med rekommendationer att det inte är straffbart och att man endast bör följa dessa råd eller är straffbart om man inte följer dessa?

Tänker speciellt på denna kommentar på aftonbladet:

"Skåningar uppmanas att inte umgås med personer som man inte bor med, att undvika inomhusmiljöer med mycket trängsel"

Så om man då tex umgås med personer man inte bor med, är det då straffbart.

Med vänliga hälsningar

Hej,

Jag har lånat pengar av en familjevän som satte in pengarna på mitt konto från sitt bolagskonto, vilket jag inte visste att han skulle göra utan trodde att han skulle föra över pengarna från sitt privata konto. Vi har inget låneavtal och jag betalade tillbaka pengarna kontant. Nu anser skatteverket att det istället handlar om tjänsteinkomst och att förutsättningar för efterbeskattning föreligger. Vad kan jag göra?

Tacksam for snabbt svar!

MVH

Vilka möjligheter finns det att begära ett nytt beslut?

Förutsättningarna är att ett beslut har gått en emot och man överklagar beslutet. Dock inkom överklagan efter tre veckor och avvisades i en rättidsprövning.

Kan man då skicka in en ny ansökan för att få ett nytt myndighetsbeslut, och förutsatt att det blir samma beslut som tidigare så kan man överklaga inom rätt tid?

Om en person är bostadslös och bor runt hos olika kompisar, vart skrivet man sig då?

Jag har fått från den kommunala nämnden att:

"Länsstyrelsen lät även meddela att domen överklagats till Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) som inte meddelade prövningstillstånd och man till viss del då kan dra slutsatsen att MÖD höll med om MMD bedömning".

Stämmer det att man kan dra den slutsatsen? Även om det är "till viss del" (vad de nu menar med det...).