Frågor & Svar

Hej,

Har ett ärende kopplat till Mark- och miljödomstolen, där man anser att jag har gjort en olovlig tillbyggnad av mitt hus. Länsstyrelsen dömde till min fördel, kommunen överklagade och Mark- och miljödomstolen gav kommunen rätt. Dock har vi inte fått någon information om vad det är som ligger till grund för den ändrade tolkningen, ärendet har också kantats av fel och vilseledande information från kommunen ända från början.

Ansökte därför om prövningstillstång till Mark och Miljööverdomstolen men har precis nekats och domen ligger nu fast.

En överklagan till Europadomstolen har jag förstått enbart gäller kränkning av mina mänskliga rättigheter men inte att man kommer att ändra den svenska domen. Måste jag vidta den åtgärd som jag nu är ålagd ("riva uterummet") om jag överklagar till Europadomstolen, eller kan detta vänta tills dess att ärendet är avgjort eller nekat av Europadomstolen?

Efter en svår seperation med mycket konflikter mellan mig och barnens pappa, blandades soc in. Nu är vi sams. Han fick lägenhet i juli Där slutade våra konflikter. Sonen har autism och lillasyster sa att han slog henne. Dock var det inte så som socialen påstod.... De gav mig 2 alternativ i Augusti. Omplacera barnen på frivillig väg ( flickorna 13 och 6 i jourhem och jag och sonen på utredningshem). Eller Lvu. Jag sa nej. Min, pappans och barnens advokat bestrider Lvu men trots det får soc rätt hos förvaltningsrätten. 18 december tog soc flickorna till jourhem och jag och sonen till tredningshemmet. De struntade i hans diagnos, de försökte ge mig skulden för hans svårigheter. Jag spelade in alla samtal med personal och soc. Utrdningshemmet och soc bestämde sig för att sonen ska omplaceras efter tiden på utredningshemmet. Veckan innan vi ska flytta, var vi i kammarrätten. Dagen innan vi ska flytta, får vi domen, vi vann över soc. Barnen ska hem till mig. Men . Domen vinner inte laga kraft förren efter 3 veckor. Och de jourplacerar sonen hos farmor. Han förstår inte och får panik. Efter 2 veckor gav socialen upp. Nu bor han hos mig. Men. Nu vill soc att vi ska ha en familjebehandlare. Något jag känner att jag absolut inte vill. Jag vill inte ha mer med soc att göra. De har gjort så stora fel i utredningen att Ivo tagit upp det. Kan jag säga nej till familjebehandlare? Eller får jag problem med soc? Kan de hota med nytt Lvu eller att de tar barnen igen? Mvh orolig mamma

Min svenska ansökan om medborgarskap har avvisats från migrationsverket. Jag överklagade till domstolen. Domstolen skickade överklagandet till migrationsverket. Samma beslutsfattare som avvisade mitt ärende tittade på mitt överklagande. Nu är min fråga: Finns det någon lag som säger att samma beslutsfattare inte bör titta på ett fall som han / hon avvisade? Jag tycker bara att det är partiskt om samma person som redan avslog min ansökan, tittar på mitt överklagande.

Tack!

hej,

om man ringer socialtjänsten åt sin fars vägnar ( som är gammal och orkar inte själv göra det), kan man ställa frågor om bistånd och hur min far ska gå tillväga för att ansöka osv. och om jag behöver ansöka åt min fars vägnar, får jag det? eller omfattas sådana ärenden av sekretess?? Hur ska vi gå tillväga för att jag ska kunna ordna detta ??

hej

har man rätt att som förälder få veta om man startat igång en utredning hos soc, då orosanmälan kommit in dit? har man som förälder rätt till insyn så att man får en chans att besvara det som man anklagas för?

Kan man omhänderta någon enligt LVM om personens hälsa är allvarligt hotad? Tex om man hittar någon medvetslös på grund av droger/alkohol, kan man omhänderta denne direkt eller måste man först försöka med frivilliga insatser via SoL? Även i akuta situationer?

Socialtjänsten vill ha till gång till mina konto utdrag. Har dom rätt till det för jag ska få ekonomisk bistånd?

Värnar om min integritet

Tack på förhand

Hej

Jag har en fråga om vad en kommun får göra. Enligt kommunallagen:

2 kap. 8 §

Kommuner och regioner får genomföra åtgärder för att allmänt främja näringslivet i kommunen eller regionen.

Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare får lämnas endast om det finns synnerliga skäl för det.

Vi har en kommun som har skrivit en avsiktsförklaring med internationella engelska skolan (IES) om att IES's entreprenör Skanska ska få bygga en skola till IES i kommunen på kommunal mark. Kommunen säljer marken till Skanska. Det som kommer att gälla är att Skanska står som fastighetsägare och att IES hyr av dem. Om det är så att IES tycker att det blir för dyrt med hyran kan kommunen behöva ge hyresbidrag. Om IES finner under de första 6 mån efter att de fått tillgång till byggnaden att de inte kan få lönsamhet på det hela så kan de dra sig ur o då ska kommunen betala hela hyran.

Mina frågor:

1. Får en kommun gynna en enskild näringsidkare på det här sättet? De låter inte någon annan privat skolverksamhet få chansen att köpa marken. Kommunen motiverar med att de behöver mer skolplatser o vill ha fler aktörer. Verkligheten är att alla barn får plats i dagens skolor några enstaka klasser i baracker. Elevunderlaget kommer också att minska i det aktuella området. Dessutom finns Fridaskolan som annan aktör i närheten.

2. Får kommunen gynna en enskild näringsverksamhet med lokaler på det angivna sättet att de backar upp med att stötta med hyran?

Kan man överklaga socialstyrelsens beslut om yrkeslegitimation?

Hej!

Jag undrar, om en biståndshandläggare i Nacka kommun har juridisk rätt att enskilt utfråga en retarderad och bipolär person, som har en förvaltare med ledande frågor?