Frågor & Svar

Påföljd vid narkotikabrott av normalgraden

Hej,

Jag står åtalad för ett narkotikabrott (köp vid fyra tillfällen av kokain. Sammanlagt 4 gram)

Med andra ord handlar det om narkotikabrott av normalgraden.

Brottet/brotten begicks under en kort period (en dryg månad) för snart 3 år sen. Åtalet väcktes för mer än ett år sen men pga att huvudmannen är utomlands har ingen rättegång kunnat ske.

Jag erkände brottet direkt och har således varit tillmötesgående.

Jag är sedan tidigare ostraffad och lever numera ett väldigt ordnat liv med sambo och har börjat studera. Den här perioden präglades av dåligt mående som delvis förklarar varför jag betedde mig vårdslöst.

Utlåtandet från frivården är väldigt positivt, inget behov av övervakning eller liknande anses föreligga.

Jag kommer förmodligen att be om separat rättegång om huvudmannen inte återkommer inom det närmsta året, främst för att det är betungande att ha det här liggande över mig. Det har som sagt gått tre år sen brotten och två år sen förhöret med polis.

Min fråga rör vad ni tror möjligheterna är, med tanke på den långa tid som förflutit sedan brottet inkl de andra omständigheterna som kan verka förmildrande (tidigare ostraffad osv), att påföljden kan tänkas sjunka till en nivå av vad ett ringa narkotikabrott gällande kokain ligger på? Det skulle ju framför allt innebära att tiden jag befinner mig i brottsregistret skulle minska från 10 till 5 år, vilket skulle ha stor betydelse för mig då jag studerar ett sk legitimationsyrke.

Mvh

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000