Utsatt för förtal?
Lawline svarar
Hej!
Det brott som det skulle kunna vara frågan om här är förtal (regleras i brottsbalken 5 kap. 1 §, se https://lagen.nu/1962:700#K5P1S1).
Med
förtal menas att någon pekar ut annan som brottslig eller klandervärd i sitt leverne
eller annars sprider uppgift om annan som är ägnad att utsätta denne för andras
missaktning.
Med uppgift menas
här ett relativt konkret påstående om
någon. Rena värdeomdömen av typen "XX är en idiot!" eller "YY är
dum i huvudet!" kan inte utgöra förtal. Påståendet måste alltså vara mer
specifikt än så.
I andra stycket i förtalsbestämmelsen finns en möjlighet till undantag från ansvar. Det krävs då att det var försvarligt att sprida uppgiften i fråga och att uppgiften var sann alternativt att den som spred den hade skälig grund för att tro att den var sann. I ditt fall låter det dock inte som att detta skulle vara aktuellt.
I det här sammanhanget är det också mycket viktigt att ta upp reglerna kring åtal och process.
Vad gäller åtal för förtal får sådant endast väckas om det kan anses påkallat från allmän synpunkt av särskilda skäl (se https://lagen.nu/1962:700#K5P5S1). Ribban för åtal ligger alltså högt och det är därför sällsynt att åklagare väcker åtal för förtal.
Om åklagare inte väljer att gå vidare är den enda möjligheten att göra
det själv. Det kan ske antingen genom att man driver ett s.k. enskilt
(straffrättsligt) åtal eller genom att man begär skadestånd i en civilrättslig
process (exempelvis för allvarlig kränkning genom brott enligt skadeståndslagen
2 kap. 3 §, se https://lagen.nu/1972:207#K2P3S1).
Hör gärna av dig om du undrar över något mer.
Vänligen