Påföljd för snatteri - skillnad mellan strafföreläggande och dom
jag var i mataffären med min kompis för jag skulle köpa en choklad och en cola. vi hade precis vart iväg och köpt mat och skulle bara svänga förbi affären snabbt. det slutat med att vi är där en längre stund då vi försöker få tag på vår kompis som vi ska köpa med dricka och godis till och hon svarar inte. när vi tillslut har bestämt vad vi ska köpa har vi lite brottom för att maten vi beställt är färdig att hämta och vi vill inte att den ska bli kall. vi skyndar oss till snabbkassan för det är ingen kö till den, jag lägger upp min choklad och cola på bordet och scannar min cola och sedan säger min kompis att jag ska ta med en påse för hon glömde ta en, så utan att tänka och utan att betala för varken påsen eller chokladen lägger jag ner min cola och choklad och även hennes grejer i påsen och går ut. precis när vi är utanför passeringsgrejen så kommer en vakt fram till mig och säger att han såg mig snatta chokladen. jag blir förhörd av polis och jag nekar till att jag stal den då jag inte hade någon avsikt till det. vakten säger att de har allt på film och att han ska vittna. nu ska jag tydligen få gå på rättegång då åtal har väckts. jag är förövrigt 16 år. vad kommer följderna bli? kommer jag bli dömd för brott? skulle jag ha tjänat på att bara ha sagt att jag snattat den? för nu i rättegången kan jag ju inte ändra mig. vittnet ( vakten ), kommer ju såklart säga att han såg mig snatta. videon kommer också visa att jag snattar.
Lawline svarar
Hej, och tack för att du vänder dig till oss på lawline med din fråga!
Det som krävs för att du ska bli dömd för snatteri är att du tagit snasket olovligen med avsikt att tillägna dig själv eller annan detta. Utifrån din beskrivning tycks detta tyvärr varit fallet (8 kap. 1 § BrB).
Påföljden för snatteri är böter eller fängelse i högst sex månader (8 kap 2 § BrB). Enligt Brottsförebyggande rådets statistik är den vanligaste påföljden vid snatteri är böter genom dom eller strafföreläggande. Det absolut vanligaste är att böterna döms ut genom ett strafföreläggande. Ett strafföreläggande innebär att det skickas hem ett papper till dig där du får möjlighet att skriva på och på så sätt erkänna brottet. Att du erkänner genom strafföreläggande innebär att åklagaren inte kommer väcka talan vid domstol utan du får ditt straff direkt. Eftersom du nekade brottet var inte detta ett alternativ, och det är därför åklagaren har väckt talan. En dom har samma verkan som ett strafföreläggande och brottet antecknas i belastningsregistret på samma sätt, det vill säga. du får en "prick". Så den enda skillnaden för dig att du inte erkänt brottet är att du kunnat undvika rättegången genom att erkänna brottet – konsekvenserna hade dock blivit desamma.
Om du döms för snatteri så kommer din prick finnas kvar i straffregistret i 5 år enligt 17 § 9 p. Lag om belastningsregister (här).
Jag hoppas att jag har besvarat din fråga, och har du några ytterligare funderingar så är du välkommen att höra av dig till oss igen, jag hoppas att rättegången går bra!
Många vänliga hälsningar,