Eftersänkning av lån
A ställer ut ett enkelt skuldebrev till B med periodiserade betalningar enligt plan. När hälften återstår efterskänker B av olika anledningar resten av skulden och river i samband med det skuldebrevet. B dör ett år senare och arvingar får så småningom reda på skulden och att hälften aldrig betalades. Kan de då kräva att resten av skulden ska betalas?
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Utgångspunkten vid civilrättsliga transaktioner är att avtalsfrihet råder, vilket innebär att långivaren och långtagaren har rätt att avtala och komma överens om betalningsskyldigheten, t.ex på de sätt att långivaren efterskänker lånet. Det finns även en viktig princip på området som på latin heter pacta sunt servanda- avtal ska hållas. Därmed är utgångspunkten att då A har eftergivit skulden är det ett avtal som ska hållas och ska självklart gälla även gälla eventuella arvingar.
Med det sagt finns det vissa undantag på avtal som inte är giltiga. Exempel på dem är avtal som slutits under ogiltiga former, t.ex genom att en avtalspart lurat den andra enligt 31 § Avtalslagen (1915:218), eller om eftergiften faller in under det förstärkta laglottsskyddet i 7 kap. 4 § Ärvdabalken. Inga sådana omständigheter framgår av vad du skrivit-
Slutsatsen är därmed att eftersänkningen troligtvis anses som giltig.
Hoppas du fick svar på din fråga!
