Påföljd vid grovt rattfylleri
Lawline svarar
Hej och tack för din fråga!
Enligt 4 § lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott (TBL) döms den som fört ett motordrivet fordon efter att ha intagit alkohol i så stor mängd att koncentrationen i blodet uppgår till minst 0,2 promille för rattfylleri. Straffet för detta brott är böter eller fängelse i upp till sex månader. Är ett brott som avses i 4 § TBL att anse som grovt ska föraren dömas för grovt rattfylleri till fängelse i högst två år. Vid bedömning av om brottet är grovt beaktas särskilt om 1. föraren haft en alkoholkoncentration som uppgått till minst 1,0 promille i blodet eller 0,50 milligram per liter i utandningsluften, 2. föraren annars varit avsevärt påverkad av alkohol eller något annat medel, eller 3. framförandet av fordonet har inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten.
I och med att alkoholkoncentrationen i ditt fall uppgått till mer än 1,0 promille i blodet eller 0,50 milligram per liter i utandningsluften är brottet att anse som grovt enligt 4a § 1 p. TBL. Brottet kan också vara att anse som grovt enligt 4a § 3 p. TBL med hänsyn till att du kört ner i diket och framförandet av fordonet därmed kan anses ha inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. När polismannen meddelade dig att brottet var att bedöma som grovt rattfylleri på grund av att du fastnat i diket måste det varit 4a § 3 p. TBL som han syftade på.
Straffskalan för grovt rattfylleri är som ovan nämnts fängelse upp till två år. Grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det föreligger en presumtion för att påföljden skall bestämmas till fängelse, se 30 kap. 4 § 2 st. BrB. För att presumtionen ska brytas krävs att det föreligger särskilda skäl för att välja en icke frihetsberövande påföljd. Högsta domstolen har uttalat att om den tilltalade samtycker till att skyddstillsyn eller villkorlig dom förenas med en föreskrift om samhällstjänst och en sådan föreskrift är lämplig med hänsyn till den tilltalades person och övriga omständigheter, kan detta utgöra särskilda skäl för att inte döma till frihetsstraff. Främst omständigheterna vid brottet är av betydelse vid prövningen av frågan om påföljden för grovt rattfylleri kan bestämmas till skyddstillsyn eller villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst. Omständigheter som kan utgöra skäl för en sådan påföljd är framför allt att alkoholkoncentrationen i förarens blod eller utandningsluft har varit förhållandevis låg och att körningen har skett under förhållanden som medfört ringa eller ingen trafikfara. Vid bedömningen av valet av påföljd ska domstolen också beakta om det finns omständigheter hänförliga till den enskildes förhållanden och inte till brottsligheten som talar mot ett frihetsstraff.Sammantaget gäller att domstolen vid valet av påföljd har att göra en helhetsbedömning av omständigheterna i det enskilda fallet. Att gärningsmannen haft en mycket hög alkoholhalt eller att brottet annars inneburit risker för trafiksäkerheten är faktorer som enligt domstolen typiskt sett stärker presumtionen för fängelse. En alkoholhalt på 1,46 promille i blodet kommer mycket troligt att bedömas som hög alkoholhalt och att ha fastnat i diket med bilen tyder på att framförandet av fordonet inneburit risker för trafiksäkerheten. Detta innebär att din gärning mycket troligt kommer att bedömas som grovt rattfylleri av normalgraden och enligt praxis ligger straffvärdet då runt 1 månads fängelse, se NJA 2002 s. 653.
Hoppas att mitt svar hjälp dig i dina funderingar!
Vänligen,