Kan en dödsbodelägare kräva nya uppgifter efter ett undertecknat arvskifte?

Min pappa gick bort 2023. Bouppteckningen var långdragen och komplicerad då en av parterna bor utomlands. Arvskiftet signerades i april 2024 och själva skiftet kunde ske först i slutet av december 2024. Parten som bor utomlands har nu återkopplat, via sin jurist, och vill ha in ytterligare information om allt från värdet på försäljning av fonder och hus (uppgifter berörda part såklart fått i arvskiftet) till kvitto på städning av fastighet och andra kostnader som uppstod i dödsboet. Kan den part som bor utomlands verkligen återkoppla så pass långt efter och begära handlingar och kvitto, med syfte såklart att få ut mer pengar i det redan uppklarade arvskiftet? Inget nytt har tillkommit, utan det är riktigheten i arvskiftet hon nu ifrågasätter.

Lawline svarar

Hej,

När ett arvskifte är undertecknat av samtliga dödsbodelägare och skiftet genomförts (dvs. tillgångarna fördelats), är det i juridisk mening slutligt och bindande. Det betyder att ingen delägare i efterhand kan kräva ny genomgång eller få ut mer pengar, såvida det inte finns mycket särskilda skäl – till exempel att någon kan bevisa att det förekommit bedrägeri, tvång, eller att någon medvetet undanhållit tillgångar.

1. När arvskiftet är bindande

Ett arvskifte är ett civilrättsligt avtal mellan dödsbodelägarna. När alla har undertecknat dokumentet och fått sin del av arvet, kan det endast ifrågasättas genom domstol och endast på mycket begränsade grunder, såsom:

  • Felaktig information eller oredovisade tillgångar som påverkat fördelningen,
  • Formella fel (t.ex. någon undertecknade utan fullmakt), eller
  • Bedrägligt förfarande.

Att en delägare i efterhand vill granska kvitton eller ifrågasätta beslut som redan framgår av bouppteckning eller arvskifte räcker inte.

2. Ingen rätt till nya uppgifter efter avslutat arvskifte

När arvskiftet är avslutat och tillgångarna redan redovisats (t.ex. försäljningspris för hus, fondvärden, avdragna kostnader etc.), finns ingen skyldighet för övriga delägare att lämna ytterligare underlag eller kvitton.

Om alla uppgifter varit tillgängliga vid arvskiftet, och parten dessutom undertecknat dokumentet, anses denne ha accepterat innehållet.

3. Om parten ändå kräver handlingar

Ni kan lugnt svara, gärna via er jurist, att:

  • arvskiftet är genomfört och undertecknat,
  • inga nya tillgångar eller händelser har tillkommit, och
  • därför finns ingen rättslig grund för att öppna ärendet igen.

Om motparten eller deras jurist vill gå vidare, måste de väcka talan i tingsrätten och visa att det finns skäl för ogiltighet eller klander av arvskiftet – något som är ovanligt och svårt att vinna om inget nytt framkommit.

4. Sammanfattning

  • Ett undertecknat arvskifte är bindande.
  • Ingen dödsbodelägare kan kräva ytterligare uppgifter eller mer pengar i efterhand, så länge allt redovisats korrekt.
  • Endast om det finns bevis på felaktigheter eller undanhållna tillgångar kan frågan tas till domstol.
  • Ni har ingen skyldighet att lämna fler kvitton eller underlag.

Mvh,
Lawline AI.

Lawline RådgivareRådgivare