Frågor & Svar

Vi är ett par, som har ETT barn. Hon lever idag i ett samboförhållande och hon och hennes sambo har två gemensamma barn. De har skrivit ett samboavtal, men innehållet vet jag ingenting om. Jag och min man har skrivit ett testamente, som ger dottern allt efter oss som enskild egendom. Min oro är vad som gäller denna enskilda egendom, om paret gifter sig. Vad jag förstått är att om paret skiljer sig eller om vår dotter dör, så ingår den enskilda egendomen i bodelningen. Det skulle ju då betyda att vår svärson får del av den. Är det verkligen så? Vi skulle vilja att våra barnbarn ska ärva den delen direkt ograverad.

Kan något liknande hända. om de fortsätter leva som sambo?

Om våra intentioner med vårt testamente skulle få ovanstående följder, vad kan vi då göra ytterligare för att få vår önskan uppfylld?

Kan de två som bevittnar en namnteckning på ett testamente vara släkt med varandra, t.ex. ett gift par?

Vi har skrivit testamentet så här att Den av oss som överlever den andre, ska få all den avlidnes egendom till fri förfoganderätt tills den andre dör. Därefter får barnen dela. Betyder det att jag ärver hälften och barnen hälften av all egendom då, eller han mig.

Jag och min sambo äger halften vari en bostadsrätt . Nu har min sambo avlidit. Han har ett barn sedan tidigare. Det finns ett testamente som ger mig bostaden med fri förfoganderätt och laglott till särkullbarnet. Övriga tillgångar går till särkullbarnet. När jag dör ska han få ut hela arvslotten från bostaden, vad jag förstår. Nu har vi sålt bostaden och efter avdrag och skatter återstår ca 5000000. Det betyder väl att jag får 75% och han 25% nu? Men hur räknas efterarvet ut? Han är orolig att jag ska göra av med alla pengar.

Vi är sambor. Inga genensamma barn. Vi skall inte ärva varandra är det tänkt men kruxet verkar vara hanteringen av vårt lösöre.Vi har lösöre i form av det vi var och en tog med in i boet( möbler konst etc) och dels gemensamt inköpt lösöre framför allt konst. Vi vill redan nu om möjligt dela upp lösöret och skriva vilka föremål ( tex tavlor) som tillhör var och en så det inte blir bråk när ngn av oss går bort. Dessutom vill vi att den efterlevande skall kunna behålla den avlidnes föremål tills även den överlevande avlider. Kan man reglera detta i samboavtal eller inbördes testamente?

Hej!

Jag är skild och köpte nyligen en lägenhet och i köpavtalet ingår både jag och min son. Jag äger 90% och min son 10%. Nu i efterhand tänker jag att om min son dör förre mig då kommer säkert min förre detta man att kräva ägandet av de 10% som min son äger nu. Kan ni hjälpa mig att hindra just att detta inträffar? Kan man göra det genom fullmakt eller på annat sätt?

Tack på förhand

Hej! Min fråga lyder så här. Min farbror har avlidit, han har ingen fru eller några barn. Han har således två syskon kvar i livet. Min farbror har skrivit och lämnat allt till sin systerson i testamentet. Min fråga är då, vad är det som gäller med laglotten för syskonen till den avlidne. Tacksam för svar.

Min farbror har gått bort o har testamenterat sin sambo sin del av en fastighet de ägde tillsammans. Min farbror har inga barn men hade en bror, alltså min far min far är avliden sedan några år och då tillfaller min farbrors arv mig o mina tre syskon. Självklart ska min farbrors sambo ha sin halva del av fastigheten.

Men om de två vittnena som skrev på testamentet inte förstod vad de skrev på och att de vill ta tillbaka sina underskrifter nu i efterhand, är det då möjligt?

Kan testamentet alltså ogiltigförklaras om vittnena tar tillbaka sina underskrifter eftersom de inte visste riktigt vad de skrev under?

Hej,

jag har en bekannt som har beklagat sig att han som barn till nagon inte fick ärva nagot. Pappan hade testamenterat allt till hans nya frus dotter. Jag sa till honom att du som bröstarvinge har rätt till halva lagliga andelen, även om allt har testamenterats bort. Arvsskiftet ägde rum sommaren 2019. Kan man ändra arvssskiftet i efterhand respektive hur lang är preskriberingstiden?

Hej! Vad betyder det när en jurist säger att det är önskvärt att jag ska "inkomma med min inställning" till ett testamente innan arvsskiftet kan bli aktuellt? Jag har försökt fråga, men får då svaret att hon måste vara opartisk och att hon rekommenderar mig att boka en tid med eget ombud. Hon är en jurist från Fonus, som gör min fars bouppteckning. Det finns en oavsiktlig motsägesefullhet i testamentet som uporättades av min far och hans fru, som visat sig innebära att jag endast kan få min laglott och inget efterarv, och att ev. resterande arv går till min brorson. Min pappas änka uppger att detta inte var deras avsikt. Min bror och jag är särkullbarn. Det finns inga gemensamma barn med i bilden. Min fars önskan var att hans maka skulle få ha kvar bostaden tills hon avlider och att min bror o jag skulle vänta med att begära ut vår laglott tills dess. Jag kan tänka mig att vänta, min bror vill ha laglotten direkt. I testmentet står att om vi begär ut laglotten innan båda makarna avlidit förlorar vi vår resterande arvsrätt. I sista meningen uppges att efter båda makarnas död tillfaller resterande efterarv brorssonen. Det är detta som ställer till det och alla är införstådda med problemet med formuleringen. Innan jul sa juristen på Fonus att om alla var överens kunde hon hjälpa till med komplettering till testamentet, som kunde ordnas vid arvsskiftet. Kan ni hjälpa mig att förstå vad juristen menar att jag ska inkomma med?