Lokala föreskrifter om kopplingstvång för hundar
Hur ser egentligen den rättsliga grunden ut för att Stockholm har utfärdat kopplingstvång för hundar eftersom det inte har stöd i allmän lag (såvida inte Stockholm betraktas som renbetesområde)? Åsidosättande av svensk lag är väl endast möjligt vid utfärdande av undantagstillstånd?
Vänligen förklara, tack på förhand!
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Regler om allmän ordning och säkerhet finns i ordningslagen (1993:1617) (OL) som innehåller bland annat bestämmelser som reglerar kommuners möjlighet att besluta om lokala föreskrifter i olika sammanhang (3 kap. 8-13 § OL).
Lokala ordningsföreskrifter om koppeltvång på vissa platser
Det har inte tagits in någon bestämmelse i OL om generellt koppeltvång för hundar. Kommunen får dock meddela föreskrifter för att upprätthålla den allmänna ordningen på offentlig plats (se 3 kap. 8 § OL och 1 § första stycket förordningen (1993:1632) med bemyndigande för kommuner och länsstyrelser att meddela lokala föreskrifter enligt ordningslagen (1993:1617)).
Hundhållning går in under kommunens rätt att upprätthålla den allmänna ordningen, trots att hundtillsyn dessutom regleras i andra föreskrifter (se t.ex. lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter). Din kommun får alltså i sin lokala ordningsstadga reglera tvång att hålla hundar kopplade, tvång att plocka upp efter hundar m.m. Däremot får sådana regler inte omfatta samtliga offentliga platser inom en kommun eftersom det skulle uppfattas som ett onödigt tvång på allmänheten eller annars utgöra obefogade inskränkningar i den enskildes frihet (se 3 kap. 12 § OL). De platser som omfattas måste alltså vara särskilt motiverade från en ordningssynpunkt.
Jag hoppas att du fick svar på din fråga!
