Strikt ansvar vid kollision mellan hund och bil?

Question

Den 25 februari kom en dalmatiner utspringande framför oss (undertecknad som körde bilen och bilägaren som var passagerare)när vi kom körande på en 70-väg. Kollisionen var oundviklig. Vi fick kontakt med hundägaren som sa att hunden hade rymt från sin hundgård, men att deras försäkring skulle betala skadorna på bilen. Hunden överlevde men fick en del skador. När försäkringsbolagen (hundägarens var Trygg/Hansa och bilägarens var Aktsam) konfererade kom man överens om att bilägarens försäkring skulle betala kostnaderna. Beträffande självrisken på 3000 kr beslutade Trygg/Hansa att man inte kunde avgöra vems ansvar det var utan att 1500 kr skulle bilägaren betala och resterande 1500 skulle dels hundägaren betala genom sin själv själrisk på 1200 kr och Trygg/Hansa skulle betala 300 kr. Med tanke på hundägares strikta ansvar tycker jag att det borde vara en självklarhet att allt utöver hundägarens självrisk ska betalas av försäkringsbolaget.

Answer 1

Orsaken till att utfallet blev på det här sättet är att både hundägare och bilförare har strikt ansvar för skador som de vållar. Det strikta ansvaret för bilförare kan utläsas ur förarbetena till 18§ TSL, http://www.lagen.nu/1975:1410#P18. Innebörden av bilförarens strikta ansvar är att om du t.ex. kolliderat med ett rådjur skulle du fått stå för hela självrisken på 3 000kr oavsett om kollisionen berott på dig eller rådjuret. Eftersom du nu kolliderat med en hund vars ägare också har strikt ansvar jämkas skadeståndet så att du endast behöver betala hälften av din självrisk. Att hundägaren har en annan försäkring med lägre självrisk har ingen betydelse för din del. Kort sagt kan man säga att då två parter med strikt ansvar kolliderar och vållar skador för den andre skall kostnaderna delas på mitten, vilket också har gjorts i det här fallet.

Med vänlig hälsning