Köp av egendom inom äktenskapet - gemensam egendom

2021-06-06 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Hej Jag och min man ( vi är gifta) har köpt en båt tillsammans. Maken köper halva för ett arv och jag min halva för ett arv. Av praktiska skäl så åkte maken ensam och skrev kontrakt på båten. Gör det någon skillnad om vi skulle skilja oss att jag inte står med som ägare på kontraktet?
Daniel Elipas Gobraeel |Hej,Tack för att du vänder dig till oss på Lawline!Det framgår av din fråga att du och din make är gifta, vilket innebär att svaret på din fråga regleras i äktenskapsbalken (ÄktB), som du hittar HÄR.Rättsliga utgångspunkterVardera make äger sin egendom och svarar för sina skulder. Äganderättsförhållandena liksom ansvaret för skulder påverkas inte av om egendomen är giftorättsgods eller enskild egendom. Kännetecknande för giftorättssystemet i den nordiska lagstiftningen är å ena sidan att äktenskapet inte påverkar en makes äganderätt till sin egendom. Å andra sidan finns den andra makens giftorättsanspråk i samma egendom som ett latent anspråk på delning av egendomens värde vid en framtida bodelning.Egendomen som omfattas av giftorätt kallas enligt lagen för vardera makens giftorättsgods. Rättsverkan av att egendom är giftorättsgods är att den ska ingå i bodelning enligt 10 kap. 1 § ÄktB. Eventuell annan egendom som någon av makarna äger är vederbörandes enskilda egendom enligt 7 kap. 1 § ÄktB.Genom äktenskapsförord kan makar enligt 7 kap. 3 § 1 st. ÄktB bestämma att egendom som tillhör eller tillfaller någon av dem ska vara dennes enskilda egendom, vilket därmed undantas från eventuell bodelning vid skilsmässa. Som jag nämnt så råder varje make över sin egendom och svarar för sina skulder enligt 1 kap. 3 § ÄktB, vilket är en stark huvudregel för hela giftorätten.Olika sätt att ha äganderätt till egendomMakar kan inneha egendom med samäganderätt, t.ex. genom gemensamma köp. Huvudprincipen vid en makes förvärv av egendom är att den som faktiskt köpt och bekostat egendomen också blir dess ägare.Emellertid kan även dold samäganderätt föreligga. De rekvisit som fastställts i rättspraxis för att dold samäganderätt ska anses föreligga är att: (1) egendomen förvärvats i en makes eller sambos namn (den öppna ägaren) för parets gemensamma bruk, (2) den andra maken eller sambon (den dolda ägaren) underlättat eller möjliggjort köpet genom ett ekonomiskt bidrag, samt att (3) parternas avsikt är att äga egendomen tillsammans. Sannolikt kommer detta inte ens på tal eftersom det framgår att du tillskjutit hälften för arv och din make tillskjutit den resterande hälften för ett arv. SammanfattningGenerellt blir svaret på din fråga hur köpet gått till och i vilket ändamål, eftersom båda bidragit till köpet med lika stora delar och den utgör inte enskild egendom rör det sig om gemensam egendom som är eran till lika stora delar. Du behöver med andra ord inte oroa dig för vad som sker vid en eventuell separation, även om du inte stått med på kontraktet. Är ni INTE gifta gäller i de flesta fall generellt sätt att den som betalar köpet samt står på kontraktet också är egendomens ägare. Men eftersom ni är gifta framgår svaret på frågan ovan, samäganderättslagen blir därför heller inte aktuell. Om du har ytterligare frågor är du varmt välkommen att återkomma till oss på Lawline!

Är egendom man tog med sig in i hushållet enskild egendom?

2021-05-27 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Vid en skilsmässa. Det finns äktenskapsförord som gäller all enskild egendom, men min fråga är. Allt jag tog med mig in i hushållet, är det min enskilda egendom? Eller är det giftorätt?
Victoria Ström |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Enskild egendom och giftorättsgodsHuvudregeln är att all makens egendom är giftorättsgods så länge egendomen inte är enskild egendom, 7 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230) (ÄktB). Vad som är enskild egendom är enligt 7 kap. 2 § ÄktB: 1. egendom som gjorts till enskild egendom genom äktenskapsförord, 2. egendom som maken fått i gåva av någon annan än den andra maken med villkoret att det ska vara den mottagande makens enskilda, 3. egendom som maken fått genom testamente med villkoret om att det ska vara mottagarens enskilda egendom4. egendom som maken fått i arv och som enligt testamentet är mottagarens enskilda egendom5. egendom som maken fått genom förmånstagare till exempelvis en livförsäkring.Vidare föreskrivs i 7 kap. 3 § 1 stycket ÄktB, att makarna kan genom äktenskapsförord bestämma om egendom ska vara hans eller hennes enskilda egendom. I 7 kap. 3 § 2-3 stycket ÄktB, föreskrivs formkraven, äktenskapsförordet ska vara skriftligt och undertecknat av båda parterna och sedan registreras hos Skatteverket. SammanfattningsvisSom jag förstår det har ni ett äktenskapsförord som föreskriver att all eran respektive egendom ska vara enskild egendom. I det fallet så är den egendom som du tog med dig in i hushållet din enskilda egendom enligt 7 kap. 2 § 1 punkten ÄktB. Detsamma gäller om ert äktenskapsförord föreskriver exempelvis att din egendom du hade innan äktenskapets ingående ska vara din enskilda egendom. Om det är så att ni inte har ett äktenskapsförord som föreskriver att egendomen ska vara din enskilda, så kommer egendomen du tog med dig in i hushållet att utgöra giftorättsgods, 7 kap. 1 § ÄktB. Det avgörande är alltså vad exakt ni har skrivit i äktenskapsförordet. Hoppas du fått svar på din fråga, Mvh

Pengar som enskild egendom enligt äktenskapsförord?

2021-05-10 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Hej!Vi ska skiljas. Vi har skrivit äktenskapsförord att all egendom som vi ägde vid äktenskapets ingående och erhållit eller kan komma att erhålla genom arv, gåva eller testamente, skall vara enskild egendom. I vilken den andre inte äger giftorätt. Jag hade mycket pengar vid äktenskapets ingående. Pengarna har vuxit under de fem år vi varit gifta. Min fråga är: gäller pengar som egendom i äktenskapsförord. Skulle vi skrivit vilket sparande och kontonummer. Eller måste jag dela 50/50 av mina pengar eller kan man räkna de pengar som fanns på kontot vid äktenskapet ingående är enskild egendom och det som ökat under de fem åren blir giftorätt?
Olof Funke |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline!Jag tolkar din fråga så som att du undrar om dina pengar kan räknas till din enskilda egendom.För att besvara din fråga får ledning sökas i äktenskapsbalken (ÄktB).Genom äktenskapsförord kan man bestämma att egendom som tillhör eller tillfaller någon av er ska vara dennas enskilda egendom (ÄktB 7 kap. 3 §). Det finns här ett krav på klarhet och individualisering gällande egendomen som enligt äktenskapsförordet ska utgöra enskild egendom. Ett typexempel som strider mot det kravet är exempelvis att en makes tillgodohavande på ett bankkonto (över vilket maken själv bestämmer) ska utgöra enskild egendom.För att göra pengar eller t.ex. aktieinnehav till enskild egendom krävs det att man preciserar exempelvis vilket aktiekonto som avses eller vilket bankkonto det gäller. Gällande pengarna på ett bankkonto krävs det även att de behåller sin identitet och inte sammanblandas med andra pengar under äktenskapet, exempelvis genom att använda kontot regelbundet för köp eller liknande. Det krävs även att man anger att eventuell avkastning även ska utgöra enskild egendom för att inte avkastningen ska utgöra giftorättsgods (7 kap. 2 § st. 2 ÄktB).SammanfattningsvisFör att pengarna ska utgöra enskild egendom krävs det att det specificeras vilka pengar det handlar om och att de behåller sin identitet under hela äktenskapet. Av de uppgifter jag har tagit del av framstår det som att pengarna kommer att delas lika mellan er. Hoppas att du fick svar på din fråga!Med vänlig hälsning

Giftorätt, enskild egendom, samäganderätt och äktenskapsförord - Vad gäller?

2021-05-05 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Hej, Har en fråga angående enskild egendom och samägande. Min fru och jag skrev ett äktenskapsförord som säger att all egendom som vi ägde innan vigseln ska ses som enskild egendom och allt som vi tillskaffar oss efter vigseln ska vara giftorättsgods. Idag bor vi i en lägenhet som jag ägde innan vigseln och som endast jag står som ägare till. Vi har efter vigseln köpt ett fritidshus med pengar som kommer från försäljningen av min frus lägenhet (som hon ägde själv innan vigseln och som var hennes enskilda egendom). Vi valde att står som 50/50% ägare på fritidshuset. Vad skulle gälla vid en bodelning? Att lägenheten vi bor i är enskild egendom för mig känns klart men vad gäller för fritidshuset? Det vi vill är att fritidshuset ska vara min frus enskilda egendom.Se exakta formuleringar från äktenskapsförordet nedan:§ 1All den egendom som omfattas av giftorättsreglerna skall med i § 2 nedan angivet undantag,vara giftorättsgods.§ 2Egendom som Vi var för sig äger vid äktenskapets ingående och därefter förvärvar genomarv, gåva eller testamente, och därtill även egendom som kan komma att träda i nyssnämndaegendoms ställe, skall vara enskild egendom.§ 3All avkastning av enskild egendom skall vara giftorättsgods.
Jacob Björnberg |Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline,UTREDNINGJag tolkar ditt ärende enligt följande. Du och din hustru står som lagfarna ägare till en fritidsfastighet som vid tidpunkten vid förvärvet finansierades med pengar från en tidigare av din hustru genomförd bostadsförsäljning. Den sistnämnda avyttringen avsåg en lägenhet som, såvitt jag förstår, endast ägdes av henne. Ni önskar att fritidsfastigheten ska utgöra din hustrus enskilda egendom och mot bakgrund av den samäganderätt som numera föreligger undrar ni vad som gäller i händelse av bodelning. Den lagstiftning som främst behöver beaktas vid besvarandet av din fråga är äktenskapsbalken (ÄktB) och enligt min mening löses denna tämligen enkelt varför den här utredningen inte heller kommer att bli särskilt lång. Några hållpunkterEnligt äktenskapsbalken är huvudregeln att makarnas egendom utgör giftorättsgods i den utsträckning egendomen inte är att anse som enskild (7 kap. 1 § ÄktB). Enskild egendom kan exempelvis, som i det här fallet, vara egendom som till följd av äktenskapsförord ska vara enskild. Likaså kan det som har trätt i stället för sådan egendom bibehålla karaktären av enskild egendom (7 kap. 2 § 1 st. 6 p. ÄktB). För avkastning av den enskilda egendomen gäller däremot att detta särskilt måste föreskrivas genom rättshandlingen, det vill säga genom äktenskapsförordet, att denna ska vara makens enskilda egendom för att avkastningen inte ska omvandlas till giftorättsgods, vilket också har skett i förevarande fall (7 kap. 2 § 2 st. ÄktB). Notera även att äktenskapsförordet måste upprättas skriftligen, dateras och undertecknas av båda makarna. Härutöver ska det registreras hos Skatteverket (7 kap. 3 § ÄktB). Om de nyss nämnda formkraven inte är uppfyllda jämte kravet på registrering blir avtalet mellan makarna verkningslöst.Fritidsfastigheten, vad gäller?I lagtexten ges inget uttryckligt svar på hur den exakta bedömningen ska göras i det här avseendet. Utöver de ovan nämnda bestämmelserna, vilka endast stadgar att surrogategendom träder i den enskilda egendomens ställe (exempelvis pengar från enskild egendom som har avyttrats) och att avkastning från sådan egendom ska förbli enskild om så har föreskrivits, sägs ingenting mer i äktenskapsbalken. Det innebär att svaret måste sökas på annat håll och då företrädesvis i den vägledande rättspraxis som finns på det här området. Högsta domstolen (HD) har uttalat att pengar som härrör från enskild egendom generellt bör hållas åtskilda från andra gemensamma tillgångar för att dessa ska kunna behålla sin karaktär av enskild egendom. Annorlunda uttryckt får ingen sammanblandning ske eftersom den enskilda egendomen då kan bli smittad av giftorätten. Samtidigt medför det inte heller att egenskapen av enskild egendom automatiskt utsläcks utan vidare (se avgörandet NJA 1992 s. 773). En bedömning måste därför göras från fall till fall och som jag förstår det finansierades förvärvet av fritidsfastigheten enbart med pengar (surrogategendom) från försäljningen av din hustrus lägenhet, vilken också var hennes enskilda egendom. Med sammanblandning avses främst pengar på ett av makarna gemensamt ägt konto, men en sammanblandning kan likväl ske i fast egendom. I det här fallet blir emellertid surrogategendomen (pengarna från lägenhetsförsäljningen) tämligen enkel att urskilja trots att dessa numera är bundna i fritidsfastigheten. Inga andra pengar har ju använts vid köpet och härutöver föreligger inte heller några meningsskiljaktigheter eftersom ni båda är överens om att fritidsfastigheten ska vara din hustrus enskilda egendom.Samäganderätten och äktenskapsförordet, vad gäller?Giftorätten och reglerna om enskild egendom aktualiseras först i samband med en äktenskapsskillnad. Att ni båda står som lagfarna ägare till fritidsfastigheten med hälften vardera innebär förvisso att ni äger den gemensamt och med samäganderätt enligt lagen om samäganderätt (samäganderättslagen, SamägL), vilket i sin tur betyder att bådas samtycke krävs vid åtgärder på fastigheten samt att ni har lika rätt till det överskott som eventuellt uppstår om fastigheten skulle säljas (1-2 §§ SamägL). Men det får ingen bäring på en bodelningssituation. Om fritidsfastigheten utgör din hustrus enskilda egendom kommer den att falla utanför bodelningen. Givet § 1 i äktenskapsförordet kan det möjligen gå att argumentera för att fritidsfastigheten ska omfattas av giftorätten eftersom den införskaffades efter äktenskapets ingående. Samtidigt ger § 2 i äktenskapsförordet uttryck för ett tydligt undantag och mot bakgrund av vad som tidigare har anförts om synen på surrogategendom och sammanblandning av sådan egendom med andra tillgångar är min bedömning att äktenskapsförordet i sin nuvarande lydelse ligger i linje med er gemensamma avsikt. Jag nämnde inledningsvis att lösningen ändå är ganska enkel. Förslagsvis upprättar ni ett nytt äktenskapsförord i vilket ni explicit anger att fritidsfastigheten ska utgöra din hustrus enskilda egendom. På så sätt reduceras risken för godtycke och de tolkningssvårigheter som kan uppstå vid bruket av allmänt hållna stadganden likt de som finns intagna i äktenskapsförordet så som det ser ut nu.Notis: HD styr rättspraxis på civilrättens område och är den yttersta uttolkaren av nästan all sådan lagstiftning. Genom sina avgöranden skapar domstolen så kallade prejudikat (normerande/vägledande rättsfall), vilka övriga domstolar i lägre instanser (tingsrätter och hovrätter) informellt har att följa.Avslutande ord och ytterligare rådgivningVid fler frågor är du varmt välkommen att höra av dig på nytt. Antingen här på hemsidan och då genom några av våra utmärkta betaltjänster eller via vår ordinarie byråverksamhet. Själv nås jag på jacob.bjornberg@lawline.se och du får mer än gärna kontakta mig direkt ifall du önskar ytterligare hjälp i den fortsatta processen. I så fall kan jag slussa dig vidare till någon av byråns eminenta jurister utan att du behöver sitta i telefonkö. Mot bakgrund av COVID-19 erbjuder våra jurister idag möten såväl telefonledes som på Skype och andra liknande digitala plattformar.Avslutningsvis är den livliga förhoppningen att min hantering av ditt ärende har varit matnyttig och presenterats i en för dig utförlig och tillfredsställande form. Återkom gärna med synpunkter genom att skicka in ett omdöme när du mottar en sådan förfrågan.Vänligen,

Ogiltigförklara eller jämka äktenskapsförord

2021-05-31 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |I need to know which are the reasons an Äktenskapförord s invalid, why the court can invalidate :by threat, what kind of threat ? , economic, violence,death .because my husband threatened me that I Must signed, Otherwise we would not get married but when He told me I had already closed my business where I lived and canceled my asylum so my chances of obtaining Permanent Residence took them away. Please I need the reasons why it can be invalidated. I know what Must to have an Äktenskapförord to be valid, I already know and a lawyer can write. I need to know reasons the Court invalidat Äktenskapförord.Tack
Rebecca Nilsson |Hi, thank you for turning to Lawline with your question.From what I understand, your question is if the court could invalidate a prenuptial agreement (äktenskapsförord) due to a situation that put you in a bad spot and made you feel forced to agree to the terms. I don´t know the exact situation you are in or what was said or what the agreement contains. So, I will not focus on getting it terminated due to the contract being faulty, I will more focus on the circumstances around the signing of the contract. Remember that the court could come to a different conclusion than I, depending on other factors like your husband's testimony etcetera. So, my answer will be nothing more than a guide for you based on the information I have. Firstly, a prenuptial agreement is a binding contract between the married or soon to be married couple. For it to be valid it needs to be sent to Skatteverket for registration if, but if you signed it before 2011 it had to be sent to Tingsrätten for registration. For the registration to be completed both of you need to identify yourself. If that was done, then you can't terminate the contract due to it not being legally binding. If it is legally binding then it follows the standard contractual rule, the contact must be followed. To be able to terminate a legally binding contract you must be able to prove that your husbands' actions in itself makes the contract not binding. (12 kap. 3 § Äktenskapsbalken (ÄktB)) In your case I would focus the case on his use of your position of dependency to him and that he gained benefits from it that is not in proportion to what you gained (3 kap. 31 § Avtalslagen (AvtL)). Or that he made you sign the contract using coercion (3 kap. 29 § AvtL). But for coercion to be appliable his actions need to have been unduly, as in blackmail or similar. That means that his actions must have crossed the line of what is acceptable. SummaryAs I wrote earlier, I can´t give you a straight answer of what you can do in your situation. My guess is that you can get the prenup terminated due to your husband using your dependency to make you sign the contract. From what I understand no threats or actual force was involved in you signing the contract. But you seemed to have been in a situation you felt that you could not say no and that he knew that. But the court could also come to another conclusion depending on the information you and your husband gives. If I could give you one tip, it is to contact a lawyer who you can have a more personal contact with and that could look into your case with more information to stand on. You can come into contact with our lawyers here.I hope this helped. Good luck!Best regards

Kan man skriva ett äktenskapsförord under ett äktenskap inför en eventuell skilsmässa?

2021-05-21 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Hej, jag och min fru kommer att separera men kommer fortfarande vara gifta. Vi har gjort en bodelning under pågående äktenskap då jag kommer bo kvar i nuvarande bostad och min fru köper en ny. Planen är att nu skriva ett äktenskapsförord där enskilld egendom förblir egen när/om vi gör skiljsmässa längre fram.Vid en bouppdelning blir då nuvarande bostad min enskilda annars antar jag att en bouppdelning inte har någon verkan? Har det någon betydelse nä i tiden vi skriver äktenskapsförordet? Bouppdelningen är inte gjord ännu så vi kan välja att skriva äktenskapsförord innan eller efter.
Vendela Tingshammar |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Bodelning under äktenskapSom du skriver har du och din fru gjort en bodelning under pågående äktenskap (9 kap. 1 § Äktenskapsbalken). Det kan göras för att klargöra ägandeförhållanden under äktenskapet. Om ni väljer att skilja er ska era respektive tillgångar och skulder upptecknas så som de var när ni ansökte om skilsmässa (9 kap. 7 § Äktenskapsbalken). Det här innebär att eftersom ni redan har gjort en bodelning och klargjort era ägodelar bör denna bodelning stå fast. D.v.s. att du äger den tidigare gemensamma bostaden och din fru den nya bostaden. Däremot så kan era egendomar och skulder ha förändrats under tiden som förflutit från det att ni gjorde bodelningen tills dess att ni ansöker om skilsmässa. Det kan därför vara bra att vara på den säkra sidan och upprätta ett äktenskapsförord som ni planerar att göra. Äktenskapsförord under äktenskapEtt äktenskapsförord kan upprättas när som under äktenskapet (7 kap. 3 § Äktenskapsbalken). I äktenskapsförordet bestämmer ni vilken egendom som ska delas mellan er, d.v.s. är giftorättsgods, och vilken som är er enskilda egendom (7 kap 1 § Äktenskapsbalken). Det kan alltså vara bra att upprätta ett äktenskapsförord även om ni redan gjort en bodelning ifall att ni kommer behöva genomföra ytterligare en bodelning vid skilsmässa. Äktenskapsförordet ska vara skriftligt, dateras, undertecknas av er båda och registreras hos Skatteverket. Äktenskapsförordet är giltigt från och med den dag det getts in till Skatteverket (7 kap. 3 § Äktenskapsbalken). Sammanfattningsvis gäller den tidigare bodelningen mellan er. Däremot kan det vara bra att ändå upprätta ett äktenskapsförord ifall att ni behöver genomföra ytterligare en bodelning om ni ansöker om skilsmässa. Äktenskapsförord kan alltså upprättas när som helst i tiden och är giltigt från och med det att det blivit registrerat hos Skatteverket. Ni är varmt välkomna att boka tid med våra duktiga jurister om ni vill ha hjälp att formulera äktenskapsförordet. Med vänliga hälsningar,

Räknas bilen som hemmets gemensamma egendom, eller enskild? Om enskild, vad krävs för att den ska räknas som det då?

2021-05-08 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Räknas bilen som hemmets gemensamma egendom, eller enskild? Om enskild, vad krävs för att den ska räknas som det då?
Gabriella Zako |Hej! Och tack för att du vänder dig till lawline med din fråga.Det är oklart om ni är gifta eller inte men är ni gifta så regleras dessa frågor i äktenskapsbalken (ÄktB), som du hittar HÄR.Utgångspunkten är att vardera make råder över sin egendom och svarar för sina skulder enligt 1 kap. 3 § ÄktB. Äganderättsförhållandena liksom ansvaret för skulder påverkas inte av om egendomen är giftorättsgods eller enskild egendom. Det som kännetecknar det giftorättssystemet i den nordiska lagstiftningen är att äktenskapet inte påverkar en makes äganderätt till sin egendom. Å andra sidan finns den andra makens giftorättsanspråk i samma egendom som ett latent anspråk på delning av egendomens värde vid en framtida bodelning.Rättsverkan av att egendom är giftorättsgods är att den ska ingå i bodelning enligt 10 kap. 1 § ÄktB. Eventuell annan egendom som någon av makarna äger är vederbörandes enskilda egendom enligt 7 kap. 1 § ÄktB. Genom äktenskapsförord kan makar enligt 7 kap. 3 § 1 st. ÄktB bestämma att egendom som tillhör eller tillfaller någon av dem ska vara dennes enskilda egendom.Bilen kan räknas som gemensam egendom genom t.ex. gemensamma köp. Huvudprincipen vid en makes förvärv av egendom är att den som faktiskt köpt och bekostat egendomen också blir dess ägare. Dold samäganderätt kan dock även föreligga. De rekvisit som fastställts i rättspraxis för att dold samäganderätt ska anses föreligga är att: (1) egendomen förvärvats i en makes eller sambos namn (den öppna ägaren) för parets gemensamma bruk, (2) den andra maken eller sambon (den dolda ägaren) underlättat eller möjliggjort köpet genom ett ekonomiskt bidrag, samt att (3) parternas avsikt är att äga egendomen tillsammans.Är ni inte gifta gäller i de flesta fall generellt sätt att den som betalar köpet också är egendomens ägare. Är ni sambos gäller reglerna om samboegendom som regleras i sambolagen (SamboL) som du hittar HÄR. Enligt 3 § SamboL utgör sambors gemensamma bostad och bohag samboegendom, om egendomen förvärvats för gemensam användning och inte annat följer av 4 eller 9 §Sammanfattningsvis är svaret på din fråga beroende på hur köpet gick till och varför bilen har köpts och om den andra parten på något sätt bidragit till bilköpet.Jag hoppas du har fått svar på din fråga och du är varmt välkommen att ställa fler frågor om du undrar något mer!Med vänlig hälsning

Kan all framtida egendom omfattas av ett äktenskapsförord?

2021-04-30 i Äktenskap och äktenskapsförord
FRÅGA |Vilket gäller före det andra, äktenskapsförord eller samlevnadstiden i huset? 1981 skrevs ett äktenskapsförord (äf) mellan min nu döda pappa (2/4-21) och hans döda fru (20/7-18). De gifte sig 1986. Äf sade bort all giftorätt till fruns fördel. 1995 köper de ett hus för att bo gemensamt i. Huset skrivs på henne. De bor i huset i 23 år, då dör frun. Pappa var med och betalade försäkringar och högst sannolikt för gemensam samlevnad mm. Frun stod dessutom med på pappas kontoinformation som meduttagande person. Osv. Efter fruns död tvingade hennes son min pappa att betala hyra till honom för att bo kvar i huset. Ca 35 månader x 7000 kr. Ca 245000 kr. Hennes son räknar nu med att vinsten från försäljningen av huset går till honom enligt äf. Vi är fyra barn efter pappa.
Sanna Parkan |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Jag tolkar din fråga som att du undrar om din far och hans frus äktenskapsförord gäller före deras samlevnadstid i det gemensamma huset som de inte visste att de skulle förvärva vid tidpunkten då äktenskapsförordet skrevs. Dvs äktenskapsförordet skrevs år 1981 där de angav att all giftorättsgods ska tillfalla frun och de visste då inte att de skulle förvärva det specifika huset som de köpte 1995. Äktenskapsförord kan inte omfatta all framtida egendomÄktenskapsförord regleras i 7 kap äktenskapsbalken (1987:230) (ÄktB). Huvudregeln är att all egendom är giftorättsgods i den mån det inte är enskild egendom (7 kap 1 § ÄktB). Makar eller blivande makar kan genom äktenskapsförord bestämma att egendom som tillhör eller tillfaller någon av dem ska vara dennes enskilda egendom (7 kap 2-3 § ÄktB). Men det gäller alltså konkret egendom som man redan har eller vet att man kommer att få. Det finns ett krav på klarhet och individualisering vad gäller egendom som ska bli enskild egendom. T ex kan man inte genom äktenskapsförord avtala att all fortlöpande innehav av aktier ska vara enskild egendom eftersom aktier köps och säljs konstant. Innehavet kommer förändras från att make A har 100 aktier i företag 1 till att kanske efter tre år ha 50 aktier i företag 1, 25 aktier i företag 2 och 25 aktier i företag 3 (Agell & Brattström, Äktenskap, samboende och partnerskap, s96-98).Eftersom huset skrivits på henne så hade det kunna vara hennes enskilda egendom om de skrivit ett nytt äktenskapsförord när de köpte huset, men utefter det du angett i din fråga så utgår jag ifrån att så inte var fallet. Huset kan alltså inte omfattas av äktenskapsförordet eftersom din far och hans fru vid tidpunkten då förordet skrevs inte visste om att de skulle köpa ett hus tillsammans. Hoppas det var svar på din fråga!Om du vill bestrida äktenskapsförordetVill du bestrida äktenskapsförordet eller få ytterligare hjälp kan du alltid kontakta info@lawline.se.