Frågor & Svar

Min fru ska, vid köp av bostadsrätt till sin mor, ta ett lån med säkerhet i sin egen egendom. Vad bör man tänka på och hur påverkar detta arvet efter henne?

Hej. Jag och min fru är gifta och har varsina 3 barn från tidigare äktenskap. Jag äger en bostadsrätt och hon äger ett radhus, och på bägge dessa finns det lån. Vi äger ett gemensamt fritidshus, där det vid inköpet blev att jag äger 67% och min fru 33%, och på det har vi gemensamma lån om 1,8 milj. Fritidshuset är värt idag cirka 3 milj. Vi har äktenskapsförord och testamente som innebär att det vi gick in i äktenskapet med 2017 är vår egen egendom. Dvs - bostadsrätten och radhuset är våra respektive egendomar. Fritidshuset köpte vi gemensamt 2016. Nu har min frus mor hamnat i ekonomisk knipa, med en kraftigt höjd hyra som hon inte klarar av. Vi ser därför efter bostadsrätt åt henne, vilket blir betydligt billigare/månad som hennes låga pension klarar av. Frågan är: Kan min fru gå in som medlåntagare? Banken är dock tveksam till att man ska låta både svärmor och min fru stå som ägare till en ny brf - bättre är att min fru lånar på något av det hon redan äger. Tyvärr finns då lite utrymme på radhuset för det. Därför behöver hon antingen låna på fritidshuset, eller bli medägare av min brf. Vad får endera lösning för konsekvenser för särkullsbarnen? Då jag är äldre än min fru så är det sannolika att jag går bort först. Och vad händer när svärmor går bort om min fru lånar på en annan säkerhet än svärmors nya lgh? Ska vi då t.ex ändra ägandeförhållandena att jag blir ägare som en del av radhuset och min fru som en del av brf - för att det ska bli "jämlikt" gentemot särkullsbarnen?

När kan en vårdnadshavare anses som olämplig?

Tack för snabbt svar på tidigare fråga! En 15 åring som känner sig lite lugnare! Tack!

En komplettering till tidigare ställd fråga om adoption av 13 och 15 åring:

Jag har både barnens vilja och godkännande att bli adopterade och min frus/deras moders vilja och godkännande att adoptera barnen.

Barnen har av sin biologiska far varit utsatta för psykiskt och fysiskt våld, dock har han aldrig blivit dömd eller ens åtalad. Det finns mängder med utredningar och dokument om detta våld, det finns polisanmälningar och orosanmälningar, barnen har i detalj beskrivit vad de varit utsatta för, både hos socialen och socialjouren, och familjerätten har skrivit i sin utredning att barnen ej bör ha umgänge eller ens umgängesrätt med honom, men inget har resulterat i mer än att fadern har fått förklara att han anser att det inte var så allvarligt som barnen påstår, och att tingsrätten tilldömt barnen viss umgängesrätt med sin far trots avrådan från mor, socialjour och familjerätt.

Tänker på ordalydelsen "olämplig som förälder", går det att säga att han är det med dessa fakta, dvs han är ju inte dömd i dagsläget?

Kan man vara olämplig som förälder, utan att det bevisats mer än det är gjort idag, dvs enbart på grund av barnens och moderns utsagor och reaktioner på fadern. Hur ser tingsrätten på detta och kommer de att själva ta reda på de dokument och utsagor som barnen gjort hos socialjouren och familjerätten, eller är jag tvungen att ta reda på och bifoga dessa i adoptionsansökan? Tack!

Skilda åsikter om hur gemensam vårdnad ska utövas

https://lagen.nu/1949:381#K6P3S1https://lagen.nu/1949:381#K6P3S1Hej

Min fru och jag skilde oss för drygt ett år sedan efter att hon varit otrogen och hittat en ny.

Till saken hör att vi var med i en frikyrka som jag nu tagit avstånd ifrån. Jag har nu träffat en ny och vi har snart träffats i ett års tid. För någon månad sedan bjöd jag hem henne för första gången med barnen hos mig (vi har varannan veckas vårdnad) barnen tyckte att det var jättekul och ville att hon skulle sova över vilket hon också gjorde. Jag sa till barnen att det bara var en vän för att undvika dramatik.

Veckan efter när exet får veta detta så sätter cirkusen igång och hon säger att barnen aldrig ska behöva vara hos mig om jag är med någon som inte tillber samma gud som hon och barnen gör.

När jag veckan senare pratar med barnen om det och frågar varför de inte vill träffa henne igen så är det enda argumentet de har "för att hon inte tillber vår gud" . Sedan dess har vi bara träffats när jag är barnfri, men det är ju ohållbart i längden om vi ska ha en långsiktig relation. Kan hon använda barnen på detta vis för att kontrollera mitt liv? Barnen är 11 och 8.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000