Ålderskrav och tidigare avslag vid anknytningsinvandring
Fråga
Hej
Jag har träffat och gift mig i Ghana med en ung tjej, hon är 20 år i år. vi har träffats i 3 år varit gifta i över 1 år, det är en bart certifikat inget registrerat, jag har tillstånd att gifta mig med henne från skatteverket, jag har helt ok ekonomi och ett stort hus, flera företag och anställningar. Jag har tagit pension i förtid och vi försöker finna ett sätt att bo tillsammans, vi hade Norra Cypern som alternativ, men det krånglar med visum på flygplatserna, dvs flyget vägra låta oss resa utan visum, det är inget visum krav där. Norra Cypern är också en återvändsgränd eftersom det är svårt att söka nya visum eller annat då det inte finns ambassader eller konsulat där. Kan vi söka migration för henne då hon inte fyllt 21? Hon är inte gravid, eller det vet vi inte säkert, hon var det tidigare men vi tog bort barnet när vi märkte hur svårt det var att få visum. Hon har sökt visum 3 ggr men det har blivit avslag, först eftersom vi inte angav oss som ett par utan bara vänner, nästa gång på grund av nationalitet, tydligen är Ghanadian folk inte så duktiga på att följa reglerna. # gången fick dom för sig att hon förfalskat mina dokument från skatteverket, personbevis, inkomst eller vad dom nu retade sig på. Det har vi överklagat. Men det börjar bli jobbig att resa så långt flera gånger om året och bo på hotell, vara borta från jobb och hem, familj med mera. Vad kan vi göra? vad kan vi inte göra?
Svar
Inledande bedömning
Din fråga rör i grunden möjligheterna för er att lagligen bo tillsammans, främst i Sverige men även indirekt i andra länder, och hur tidigare visumavslag och er ålders- och relationssituation påverkar detta. Bedömningen nedan utgår från svensk utlänningsrätt.
(a) Äktenskapets rättsliga betydelse
Ni uppger att ni är gifta i Ghana genom ett ”bröllopscertifikat”, men att äktenskapet inte är registrerat. Här finns en viktig oklarhet. För att ett utländskt äktenskap ska erkännas i Sverige krävs i regel att det är giltigt enligt lagen i det land där det ingicks och att det inte strider mot svensk ordre public. Ett religiöst eller sedvanerättsligt äktenskap (t.ex. customary marriage) kan erkännas, men Migrationsverket kräver ofta tydlig dokumentation och ibland registrering i hemlandet. Att Skatteverket lämnat tillstånd att ingå äktenskap talar för att ålders- och hinderprövningen varit korrekt, men det innebär inte automatiskt att Migrationsverket anser att ett giltigt äktenskap är styrkt i migrationsrättslig mening. Detta är en potentiell svag punkt.
(b) Ålder (kravet på 21 år)
Sverige har de senaste åren infört skärpta regler mot s.k. anknytningsinvandring med unga makar. Huvudregeln är att båda makar ska ha fyllt 21 år för att uppehållstillstånd på grund av äktenskap eller samboförhållande ska beviljas (5 kap. 3 § och 5 kap. 17 a § utlänningslagen). Det finns undantag, men de tillämpas restriktivt. Undantag kan exempelvis bli aktuella om:
- ni haft ett väl etablerat och varaktigt förhållande under längre tid,
- ni faktiskt levt tillsammans utomlands under en längre tid,
- det finns gemensamma barn.
I nuläget är hon 20 år, ni har varit gifta cirka ett år och ni har inte bott stadigvarande tillsammans. Det innebär att ett anknytningsärende just nu har svaga förutsättningar. En eventuell graviditet eller gemensamt barn kan förändra bedömningen, men det är inte en garanti och Migrationsverket gör alltid en helhetsbedömning.
(c) Tidigare visumavslag och trovärdighet
Att hon fått tre visumavslag är en tydlig belastning i ärendet. Särskilt problematiskt är bland annat följande:
- att ni initialt uppgett att ni inte var ett par,
- att myndigheten misstänkt dokumentförfalskning.
Även om ett sådant beslut överklagas eller senare visar sig felaktigt påverkar det trovärdigheten framåt. Migrationsverket gör ofta en samlad bedömning av om relationen framstår som seriös och om uppgifterna varit konsekventa över tid. Här finns en klar risk att framtida ansökningar granskas extra hårt.
(d) Ekonomi och bostad
Din goda ekonomi, bostadssituation och försörjningsförmåga är en styrka. För anknytningsärenden gäller ett försörjningskrav (inkomst och bostad av tillräcklig standard), vilket du sannolikt uppfyller. Det ska dock sägas att detta inte väger upp brister i ålder, relationens etablering eller trovärdighet; det är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor.
(e) Alternativ till Sverige
Att bo i tredjeland (t.ex. Norra Cypern) är i sig inte förbjudet, men som du själv noterat innebär det praktiska och juridiska återvändsgränder. För svensk migrationsrätt kan faktisk sammanlevnad i ett tredjeland ibland stärka ett framtida anknytningsärende, men bara om den är laglig, dokumenterad och relativt långvarig. Kortare vistelser, hotellboende och visumproblem ger begränsat värde i bedömningen.
(f) Vad ni inte kan göra
Ni kan inte kringgå 21-årsregeln genom korttidsvisum eller genom att “testa” olika EU-länder utan faktisk etablering. Ni bör inte lämna motstridiga eller ofullständiga uppgifter i nya ansökningar; det riskerar att permanent skada er trovärdighet. Ett nytt Schengenvisum med anknytningsavsikt har i nuläget låg sannolikhet att beviljas.
Rekommendationer
1. Vänta med anknytningsansökan tills hon fyller 21 år. Detta är den mest realistiska huvudstrategin. Under tiden bör ni dokumentera relationen noggrant (kommunikation, resor, gemensam ekonomi i den mån det finns).
2. Säkerställ att äktenskapet är fullt erkänt. Utred exakt vilken typ av äktenskap ni ingått i Ghana och om det är möjligt (och lämpligt) att registrera det formellt enligt ghanansk rätt. Ta fram verifierbara originalhandlingar och legalisering/apostille där det krävs.
3. Var konsekventa och transparenta framåt. Alla framtida ansökningar måste bygga på samma berättelse. Förklara öppet de tidigare misstagen i stället för att försöka tona ned dem.
4. Överväg juridiskt ombud i nästa steg. Givet tidigare avslag och misstankar om förfalskning är det klokt att ha ett erfaret migrationsombud vid en ny ansökan eller överklagande.
5. Om graviditet eller barn blir aktuellt. Detta förändrar förutsättningarna, men det kräver en separat och noggrann bedömning. Kontakta juridisk expertis tidigt i ett sådant läge.