Chabo Afrim |Hej och tack för din fråga! Inledningsvis ska din flickvän ansöka om visum. Det är de svenska utlandsmyndigheterna (ambassader och generalkonsulat) som handlägger och beslutar om visum. Varje visumansökan prövas individuellt och hänsyn ska tas till den enskildes skäl . I vissa fall kan utlandsmyndigheten lämna över en ansökan till Migrationsverket som då fattar beslut. Ett visum är alltså ett tillstånd att resa in i och vistas i Schengenområdet (det vill säga Sverige) under en viss tid. Visering ges exempelvis för släkt- och vänbesök. Prövningen av viseringsansökan omfattar kontroll av syftet med besöket samt av att den sökande har giltigt pass som tillåter inresa i Schengenländerna, har tillräckligt med pengar för vistelsen och hemresan, inte finns på SIS spärrlista och inte äventyrar den allmän ordningen, statens säkerhet, folkhälsa eller någon av Schengenländernas internationella förbindelser. Din flickvän kan få uppehållstillstånd eftersom ni planerar att gifta er eller bli sambo. Du som redan bor i Sverige kan omfattas av ett så kallat försörjningskrav. Kravet innebär att du ska kunna försörja dig och ha en bostad av tillräcklig storlek och standard som ni kan bo tillsammans i när hon flyttar till Sverige. Om ni inte har bott tillsammans i utlandet beviljar Migrationsverket i regel uppehållstillstånd för två år. Därefter måste du ansöka om förlängning (http://www.migrationsverket.se/info/3413.html). 

Farhad Niroumand |Hej Josef,Tack för din fråga.Webbplatser som hör till massmedieföretag har normalt ett grundlagsskydd. Dock så innebär inte detta att de kan publicera vad som helst. Webbplatsen får inte publicera personuppgifter i strid med vissa brott som anges i grundlagen, som exempelvis förtal och förolämpning. Anser du dig utsatt kan du göra en polisanmälan. Justitiekanslern, JK, som är ensam åklagare på tryck- och yttrandefrihetens område, tar endast i undantagsfall upp åtal som handlar om förtal och förolämpning. Det finns även möjlighet att driva enskilt åtal, det vill säga att själv lämna in en stämningsansökan till domstol. Du kan även vända dig till Allmänhetens Pressombudsman, PO. PO hjälper personer som känner sig "utsatta för oförsvarliga publicitetsskador genom det som skrivits om dem i papperstidningar eller tidningars hemsidor".Vänliga hälsningar,

Olle Andersson |Hej,Som huvudregel sätter den enskildes integritet stopp för myndigheter, privatpersoner eller företag att utan samtycke begära utdrag ur belastningsregistret för en viss person.När det gäller utredningar om omhändertagande av barn enligt LVU (lag med särskilda bestämmeler om vård av unga), eller exempelvis utredning om barns boende enligt SoL (socialtjänstlagen), väger dock vikten av att kunna göra en korrekt prövning utifrån barnets bästa tyngre än föräldrarnas integritet. Således får socialnämnden begära utdrag ur belastningsregistret utan föräldrarnas medgivande (se 2§ Lag om belastningsregister samt 11§ 8pt Förordning om belastningsregister).Utdraget socialnämnden är berättigad till innefattar uppgifter om brott som föranlett annan påföljd än böter samt information om ev. åtalsunderlåtelse och kontaktförbud. Lag om belastningsregister hittar du https://lagen.nu/1998:620Förordning om belastningsregister hittar du https://lagen.nu/1999:1134 Vänligen,

Lisa Nordbrandt |Hej, tack för din fråga. Det finns inget klart stöd i lag för byte av handläggare, men det finns ändå möjlighet till att kunna byta. Är du missnöjd med bemötandet så bör du kontakta ansvarig chef och beskriva din situation. Du kan där framföra dina klagomål. Ger detta inget resultat kan du gå vidare genom att kontakta Socialstyrelsen som är tillsynsmyndighet till socialtjänsten. Vänligen

Chabo Afrim |Hej och tack för en intressant fråga!Detta handlar om ett beslut att anta en detaljplan. Ett sådant beslut överklagas, enligt plan- och bygglagen, genom förvaltningsbesvär (det finns dock en bestämmelse om att ett sådant beslut ska prövas i princip på samma sätt som vid kommunalbesvär). Nu kommer jag för enkelhetens skull anta att det handlar om ett beslut som är överklagbart, det vill säga ett beslut som har påvisbar effekt genom att det är bindande och föranleder verkningar.Frågan är om ni har klagorätt? Enligt förvaltningslagen krävs det att detta beslut ska angå er samt gå er emot. Att beslutet går er emot torde vara klart. Beslutet torde även angå er eftersom att ni som grannar har ett av rättordningen (miljöbalken) erkänt intresse. Ni har alltså en möjlighet att överklaga detta beslut. Ni har även en möjlighet att begära ersättning från kommunen om kommunen vållat ren förmögenhetsskada genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande kommunen svarar. En jurist som är kunnig inom kommunalrätt är säkerligen till stor hjälp.

Farhad Niroumand | Hej Martin, Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Rätt att föra talan i överprövningsmål tillkommer endast leverantörer. Enligt 2 kap. 11 § Lag om offentlig upphandling (LOU) https://lagen.nu/2007:1091#K2P11S1 är en leverantör ”den som på marknaden tillhandahåller varor eller tjänster eller utför byggentreprenader”. En leverantör kan begära överprövning vid förvaltningsrätt av en pågående upphandling, om han anser att en myndighet har brutit mot LOU eller lagen om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUF), och om detta samtidigt har medfört eller kan komma att medföra att leverantören lider skada, 16 kap. 1 § LOU respektive LUF. Om domstolen finner att en överträdelse av LOU eller LUF skett och att skada uppkommit eller kan uppkomma, kan den besluta att upphandlingen skall göras om eller rättas till. Om överprövningen gäller den upphandlande myndighetens beslut att avbryta en upphandling, kan förvaltningsrättens beslut att avbryta en upphandling, kan förvaltningsrätten besluta att ogiltigförklara beslutet. Vänliga hälsningar,

Tobias Lindblom |Hej och tack för din fråga. Mig veterligen finns det ingen definition av backkrön. Istället är det relevanta huruvida sikten är skymd eller inte. Detta påverkas då främst av lutningen på så sätt att större lutning innebär sämre sikt. Vilket avstånd som gäller beror i detta fall på lutningen, eftersom det avgör hur god sikten är. Även här torde det gälla att ju sämre sikten är, desto längre ifrån backkrönet bör förbudet gälla. Vänligen, 

Emily Bengtsson | Hej, Tack för din fråga! Enligt 4 kap 15 § polisförordningen (se: https://lagen.nu/1998:1558) skall en polis under tjänstgöring ha med sig tjänstekort för polisman (polislegitimation) om inte särskilda skäl ger anledning till något annat. Det finns däremot ingen författningsreglerad skyldighet som stadgar att en polis är skyldig att uppvisa polislegitimationen om någon ber om det. Dock står det i 4 kap 1 § Polisförordningen att polisen ska uppträda "hövligt, hänsynsfullt och med fasthet samt iaktta självbehärskning och undvika vad som kan uppfattas som utslag av ovänlighet eller småaktighet." Polisens värdegrund ger därmed stöd för att en polisman i normalfallet bör visa upp sin legitimation när någon ber om det. Även genom uttalanden från Justitieombudsmannen framgår det att en polis i princip är skyldig att lämna erforderliga uppgifter för att styrka sin ställning som polis. Vänligen,