Frågor & Svar

Hej! Köpte en Volvo s40 på blocket. Det begärda priset var 29900 kr. Ac slutade fungera efter att annonsen las in så jag betalade 25000 kr och skulle fixa ac själv.

Jag fick info om att allt utom ac skulle va ok med bilen. Jag provkörde ca 10 min och jag undersökte bilen. Den verkade ok förutom några små "skönhetsfel". Bilen var nybesiktigad och i annonsen stod att flera saker var bytta, bl.a. koppling och kamrem. På väg hem hann jag köra ca 20 min innan växellådan rasade och bilen fick bärgas bort. Ringde direkt och ville häva köpet, men säljaren sa nej. När växellådan monterades ner, plockades fronten bort och då visade det sig att bilen varit krockad och flera fel upptäcktes. Dessutom var växellådan helt tom på olja. Kontaktade säljaren som förnekar att han vet något om detta och hävdar att bilen var helt ok när han hade den.

I efterhand har jag fått information av personen som ägde bilen innan honom att han informerade om att alla vätskor tömdes efter olyckan. Han sålde den för 5-6000 kr, alltså begärde personen vi köpte av ca 5 gånger mer än vad han själv köpt den för. Felen hade inte kunnat upptäckas utan att skruva bort front och växellåda. Bilverkstad har konstaterat att växellådan varit tom på olja längre tid och att lagren skurit inte kan bero på något jag gjort. Jag har gett förslag på olika lösningar, men han är inte intresserad. Nu går hans nummer inte nå. Vad kan jag göra?

Hej, Jag föder upp raskatter som hobbyverksamhet med enstaka kull per år. En kattunge skulle säljas till avel som vid besiktning 12-13 veckor var utan anmärkning. Vid besiktning dagen innan leverans (önskemål från köparen) visade det sig att allt inte var som det ska. Köparen valde ändock att fortsätta köpet och vi la ett tillägg i avtalet. Tillägget var att om katten vid x antal månaders ålder inte hade förbättrats så skall han kastreras och placeras som sällskapskatt. Ett intyg på kastrering skulle skickas till mig och köparen skulle erlägga en summa för att få en ersättningskattunge. Vidare i stycket för tillägget står att om köparen inte har möjlighet att placera om katten så skall säljaren ta katten tillbaka utan kostnad. Längre ned i avtalet finns ännu ett stycke där det framgår att om köparen vill sälja katten så är säljaren första köpare och skall då betala 1/3 av köpeskillingen. Köparen vill nu varken låta kastrera eller sälja katten utan vill att jag tar tillbaka den och hon begär hela köpeskillingen tillbaka. Jag har dock erbjudit henne att sälja katten och att jag ersätter henne från den summan upp till köpeskillingen, vilket hon inte går med på. Vi är båda uppfödare så i detta fall är det köplagen som gäller men vi verkar se på avtalet på olika sätt. Men hur löser vi detta?

Hej!

Jag har anlitat en firma för stenbänskivor i mitt kök. De ska både tillverka samt leverera och montera bänkskivorna. För att få igång processen betalade jag halva offerten i handpenning (ca 13,000 kr). De har varit på plats och mätt upp köket samt skickat ett mail om att bänkskivorna är tillverkade och klara för leverans. Därefter bokade de in ett datum för leverans av bänkskivorna. Först samma dag kl 14:45 får jag reda på att de inte kan komma den dagen pga för få i tjänst för att bära in skivorna (pga tyngden). Vi bokar in ett leveransdatum en vecka senare. Efter upprepad kontakt under dagen så säger kundtjänst först vid kl 15:30 att deras monteringspersonal fått problem att ta sig till Sverige och därför inte kunnat leverera den dagen heller. Vad har jag som kund för rätt att kräva kompensation för att jag är hemma vid två tillfällen utan att de levererar som bestämt och har jag rätt att dra mig ur affären (och få tillbaka handpenningen) om de upprepat inte dyker upp som bestämt? Har jag andra rättigheter att kräva i sån här situation? Jag har ett jobb som jag har svårt att ta ledigt ifrån för att sitta hemma en hel dag utan att få leverans som jag ska. Har när jag läst på mer om företaget sett att de har haft svårt att uppfylla sina löften till andra kunder också.

Tack på förhand!

Hej!

Jag hittade en annons på Facebook köp och sälj sida som jag nappade på och står inget i annonsen om budgivning, läser man reglerna för köp och sälj sidan så står det att om det inte framgår i annonsen att det är budgivning så är det fast pris som gäller.

Jag är först med att säga att jag köper varan och skickar även meddelande till säljaren att jag köper den och frågar när jag ska hämta den, får då till svar "när du vill" får även ett telefon nr till säljaren så, jag ringer det för att avtala en tid som passar och får då till svar att det blev visst budgivning jag informerar säljaren om vad som står i reglerna men säljaren säger bara att nu är det budgivning som gäller.

Kan jag driva detta vidare eller är det bara att glömma?

Min särbo köpte en bil men ångra sig när hon upptäckte att däcken var dåliga. Försäljaren sa att de var bra allround däck. Särbon är inget proffs på bilar. Spolarvätskebehållaren var dessutom trasig (åtgärdades) och acn fungera inte som den skulle. Hon betalade en summa först och sedan skulle de fått resten. Nu vill säljaren inte ta tillbaka bilen men säger att om hon betalar de resterande så kan de laga och åtgärder felen. Hon har inte haft bilen en vecka än. Finns det någon möjlighet att häva köpet?

Jag köpte en Audi a4 (2010) av en bilhandlare för 60 000:- som efter två veckor visar en felsignal på motorn. Motorn hackar och går ner i nödläge, det rycker även så pass att jag får ringa efter bärgare. Bärgaren kör bilen till Auktoriserad verkstad för felsökning av felkoder/motor fel. Där ser dom att en cylinder inte har kompression och misständer samt att turbon är dålig.

Erfordras demontering av topp för kontroll av kolvar och demontering av turbo, beräknad kostnad 10 000:- för kontrollen. Troligtvis en kolvring/kolv som gått av och bilen är obrukbar i detta skede.

Jag går inte vidare med denna kontroll utan jag kontaktar säljaren av bilen och hävdar att felet varit där tidigare och vill nu häva köpet alternativt att säljaren står kostnaden av reparationen. Vilket han inte vill, jag påpekar konsumentköplagen och han skrattar och säger att han inte bryr sig om den lagen.

Hur ska jag gå vidare? ARN säger han att han inte bryr sig om, är det tingsrätten jag skall gå vidare till för att häva köpet?

Hej. Vi skrev ett kontrakt med en hantverkare som har utfört arbeten här och fått förskottsbetalningar efter hand som han frågat om han kunde få för material men även för arbete o drivmedel. Efter senaste utbetalningen dök han upp mer o mer sällan men lämnade oss inte helt. Arbetet tycktes aldrig bli färdigt o alla löften betydde ingenting. Efter påtryckningar kom dock hela firman och jobbade undan i två dagar dock kvarstod ca 2 veckors jobb på avtalet. Han begärde mer pengar för utfört arbete o om han inte fick detta skulle han inte komma tillbaka. Vi betalade inte rädda för att han ändå inte skulle fortsätta. Hotelser kom om inkasso o vi blev tvungna anlita besiktningsman som lämnade protokoll på att kvarstående arbetskostnad var högre än summan som begärdes. Alltså hade vi redan betalt för mycket i förskott o han kunde inte kräva mer.

Hantverkaren ringde då o frågade om han kunde få komma o göra jobbet färdigt vilket jag gick med på. Han skulle lämna besked under dagen om han tänkte fortsätta eller inte. Efter 2 dagar fick vi maila att vi begärde svar via mail inom 3 dagar annars ville vi anlita annan entreprenör. Har inte hört ngt ifrån honom ännu.

Frågan är om vi kan häva avtalet nu om han inte svarar?

Mvh

Är det olagligt att beställa mediciner på internet från ett annat land till sverige? (Medicinerna är inte narkotikaklassade men receptbelagda i sverige)