2013-05-06 i Fastighetspant
FRÅGA |6:7 vs 18:2 jordabalken? Har stora problem med att förstå skillnaden mellan dessa lagrum. Tacksam för svar! :)
jacob sandelin |
Hej, tack för din fråga.Att tolka paragrafer kan
ibland vara problematiskt. Jag ska försöka bryta ner dem och bringa klarhet
till situationen.
Båda paragraferna
behandlar Rättsförhållanden rörande panträtt i fast egendom samt godtrohetsförvärv.18:2 JB innehåller
bestämmelser om godtrosskydd för borgenär i det fallet att upplåtaren av
panträtten förvisso erhållit lagfart på
sitt förvärv men fastigheten faktiskt ägdes av annan.
6:7 JB reglerar dels det
fallet att en tidigare ägare, efter överlåtelse av fastigheten, upplåter ny panträtt i den, dels det fallet att
en förvärvare nummer två, efter dubbelöverlåtelse av fastigheten, upplåter ny panträtt i den. Förvärvet består om
borgenären var i god tro angående äganderättsöverlåtelsen.
Alltså, den först nämnda
paragrafen reglerar situationen då en person upplåter panträtt i en fastighet
som inte tillhör denne. Den andra paragrafen reglerar situationen då någon som
såld en fastighet upplåter panträtt i fastigheten trots att denne inte längre
äger fastigheten. 6:7 reglerar även situationen då den nye ägaren upplåter
panträtt
Förhållandena kan göras
allt mer komplicerade men detta är huvuddragen av bestämmelserna. Om du har
ytterligare frågor är det bara att återkomma.
Lycka till.
2013-03-22 i Fastighetspant
FRÅGA |Hej!
Om jag lånar 5 miljoner för ett bostadsköp mot att jag pantsätter fastigheten - och sen inte kan betala lånet - så tar de ju kåken och säljer den.
Men anta att värdet på huset då har fallit så att försäljningen inte ger banken täckning för hela skulden - kan de då kräva mig på resten av pengarna - eller fungerar det som på pantbanker att har de tagit panten så är man kvitt?
Hanna Wingren |Hej och tack för er fråga,Panträtt innebär att en panthavare har rätt att sälja den pantsatta egendomen under vissa förutsättningar och på så sätt få betalt för sin fodran. Pant är alltså en säkerhetsrätt som en borgenär kan kräva för att bevilja ett lån. Skulden är ett eget rättsförhållande mellan gäldenären och borgenären. Om den pantsatta egendomen skulle säljas till ett värde som understiger den resterande skulden har kvarstår alltså en skuld på det belopp som inte kunnat återbetalas till borgenären.Vänliga hälsningar,
2012-09-19 i Fastighetspant
FRÅGA |Hej! Vi är 3 syskon med ett gammalt oskiftat dödsbo efter vår far. Innehåller en fritidsfastighet. Min bror har sin 3del i pant hos mig för ett större lån från mig; täcks troligen helt av marknadsvärdet för 3delen. Nu vill vi göra arvsskiftet. Hur gå tillväga? Måste vi sälja?
Filip Henriksen |Hej!
*Tack för att du har vänt dig till Lawline med dina frågor!*
_Detta svar har sin utgångspunkt i att du med pant menar fastighetspant och som blivit intecknad varvid pantbrev har utfärdats._ (1)
Det finns inga hinder för er att göra arvskiftet trots att din bror valt att pantsätta sin del: Din bror har fortfarande rätt till sin tredjedel. Man kan säga att han, även om han pantsatt den, äger han fortfarande till sin tredjedel men att du, om han inte kan betala, kan realisera panten.
Däremot är inte panten begränsad til just hans tredjedel utan inteckningen gäller hela fastigheten.
*Ni kan sälja om ni vill.* Du har givetvis kvar din panträtt (under förutsättning att det gått till enligt spelets alla regler om fastighetspant). Du kommer fortfarande att ha kvar din panträtt även om huset säljs. En panträtt i fast egendom antecknas i fastighetsregistret och en köpare kan inte vara i god tro om att fastigheten därmed inte är belastad av pant.
(1) se 6 kap. jordabalken
*Allt gott!*
Filip Henriksen
2012-05-19 i Fastighetspant
FRÅGA |Hej. jag och min man äger ett nybyggt hus (5 år gammalt) tillsammans (byggkostnad ca 4.000.000) och vi har bara 50.000:- i lån på detta. Nu vill jag låna 300.000:- på min del. Kan jag göra det även om han inte vill detta? Och kan t ex bankerna kräva hans underskrift.
mvh Eva Bardvall
Erik Rosqvist |Hej!
Om ni gemensamt äger huset måste ni båda ansöka om pantsättning. Ansökan om pantsättning av fastigheter ska göras av fastighetsägaren, och om ni är två fastighetsägare måste ni båda samtycka till det. Du kan således inte belåna fastigheten utan din mans samtycke. Om detta kan man läsa i Jordabalkens 6e kapitel. En bank kommer inte att bevilja ett lån utan din makes samtycke. Banker kan i regel se vem eller vilka som äger fastigheten i fastighetsregistret, och kommer att kräva att samtliga fastighetsägare samtycker till pantsättningen.
2013-04-08 i Fastighetspant
FRÅGA |Hej. Min mans (och hans systers) gamla föräldrar har pantsatt ett fritidshus för att borga ett lån på 250 000 kr. Fritidshuset är värt mer än detta. Om min mans föräldrar avlider innan lånet är betalt; vad händer då? Kan man ärva en pantsatt fastighet? Vad gör banken? Kräver de dödsboet på något sätt?
André Isacson |Hej och tack för din fråga!En panträtt som här är i fråga avser fastigheten i sig. Om din mans föräldrar avlider innan lånet är betalt övergår skulden till dödsboet. Om dödsboets medel inte räcker för att täcka skulderna får banken ta panten i anspråk för att täcka sin fordran.Med vänlig hälsning,
2012-10-04 i Fastighetspant
FRÅGA |Hejsan!
Jag har en fråga gällande pantbrevs turordning. Låt säga att vi har 2 pantbrev med olika nummer och belopp. Hur bestäms turorningen på pantbreven, har yngre eller äldre prioritet? Till ex om jag har pantbrev 1 från 2011-11-01 och sedan pantbrev 2 från 2012-01-14. Jag tror att äldre går före yngre, betyder det att pantbrev 1 går före pantbr 2? var hittar man lagregel om det? Tack så mkt på förhand!!!
Sofia Timoudas |Hej,
Det korta svaret på din fråga är följande. Posterna i en sakägarförteckning sätts upp med företräde ”enligt lag”, vilket framgår av UB 12:26 1 st. Vad gäller fordringar med panträtt rangordnas de med hänsyn till tidpunkten för inteckningsbeslutet enligt JB 17:6 1 st. Det är alltså det pantbrev med äldst inteckningsbeslut som har prioritet.
2012-06-29 i Fastighetspant
FRÅGA |Är det möjligt för mig att låna pengar på mitt hus, om jag äger huset tillsammans med min hustru, även om hon inte vill låna några pengar? Kan jag låna ut på min del av huset?
Erik Rosqvist |Hej!
Om du vill använda din fastighet som säkerhet för ett lån du önskar bli beviljad, så måste samtliga ägare till fastigheten samtycka till detta. Det innebär att din hustru också måste samtycka till pantsättningen för att fastigheten ska vara möjlig att pantsätta. Det framkommer av 6:1 Jordabalken.
Hälsningar,
Erik
2011-11-01 i Fastighetspant
FRÅGA |Jag äger 37,5% av en fritidsfastighet, mina 2 syskon äger 37,5 % respektive 25 % av resterande. Det finns inga lån på fastigheten, som har ett taxeringsvärde på ca 2 miljoner. Jag vill nu använda min del som pant för ett lån på 280 000 kr, vilket alltså väl ryms inom värdet för min andel av fastigheten. Måste mina syskon godkänna detta?
Jean Lo |Hej!
Bestämmelserna som reglerar pantsättning av fastigheter hittar man i jordabalken (JB).
Enligt 6 kap 2 § JB är det fastighetens ägare som får pantsätta egendomen: https://lagen.nu/1970:994#K6P2S1
I och med att ni samäger fastigheten är det samtliga ägare som ska medverka i pantsättningen, det är inte möjligt att bara pantsätta sin egen andel utan de andras samtycke och medverkan.
(Källa: Jensen, Panträtt i fast egendom, s 50).
Med vänliga hälsningar