Frågor & Svar

Testamentes verkan avseende frånhänt egendom, m.m.

Hej!

Jag har en juridisk fråga jag gärna skulle vilja få lite klarhet i.

Frågan lyder:

En fader och moder har totalt 4 barn. Fadern och modern är gifta. Barnen består av 2 kvinnor och 2 män. Kvinnorna är bara biologiska barn till modern. 1 av männen är bara biologiskt barn till fadern. Alltså är sista mannen biologiskt barn till både modern och fader ("helbarn").

I faderns och moderns gemensamma testamente står det att "helbarnet" ska få full äganderätt till bostadsrättslägenheten när båda föräldrarna är avlidna. Det framgår även att modern och fadern äger 50% andel vardera i bostaden.

Om lägenheten säljs innan föräldrarna är avlidna kommer alltså dem ekonomiska vinsterna delas lika på modern och fadern? Hur påverkar detta "helbarnet" i slutändan som skulle få full äganderätt av hela bostaden?

Enligt min bedömning skulle modern och fadern kunna upprätta ett förskott på arv genom ett gåvobrev och ett överlåtelseavtal. Kan inte särkullbarnen motsätta sig detta? Hur stor bestämmanderätt har dem?

Om föräldrarna väljer att sälja bostaden hur blir fördelningen för respektive barn? Som jag ser det får då kvinnorna ärva efter enbart modern och ena mannen efter enbart fadern. Men eftersom den sista mannen är barn till båda föräldrarna får han ärva från båda föräldrarna?

Hur som helst känns det som att "helbarnet" förlorar i slutändan på det? Istället för att få 100% ska det delas på ytterligare 3

Med vänliga hälsningar

Vad gäller när ett testamente stadgar full äganderätt men innehåller ett sekundoförordnande?

Vi är tre helsyskon/bröstarvingar. Vår mor avled nyligen och har efterlämnat ett inbördes testamente från 2013 tillsammans med vår far som lever. Det säger att vår far ärver vår mor med full äganderätt (huvudsakligen en fastighet) och att efter hans frånfälle jag och min syster endast ska få våra laglotter och resten ska tillfalla vår bror. Fastigheten ägdes till 100 procent av vår mor och är upptagen i bouppteckningen som hennes kvarlåtenskap. Det sägs också i testamentet att ett tidigare testamente från 2003 återkallas. Annars inget mer.

Jag och min syster anser att vår mor var påtagligt dement vid tiden för undertecknande av testamentet.

Vi undrar om inte full äganderätt ändå ska tolkas som fri förfoganderätt, om det finns ett förordnande i testamentet om efterarv och om vår far verkligen haft rätt att testamentera bort hälften av våra arvslotter efter vår mor till vårt bror. Vid tiden för testamentets tillkomst ägde vår far nästan ingenting i jämförelse med vår mors fastighet och jag och min syster anser att han lurat till sig full äganderätt för att kunna testamentera till vår bror, efter påtryckning från vår bror. Vår mor hade inget motiv till att skriva ett inbördes testamente. Hon hade som högutbildad och självständig kunnat skriva ett eget testamente om hon inte varit dement, (vilket hon gjort 2003).

Om vår fars agerande skulle vara en ogiltighetsgrund, faller då hela testamentet eller kan vår mors del av testamentet med förordnande om efterarv ändå hävdas?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000