Frågor & Svar

Uppskjuten rättegång på grund av orosanmälan

Min son har en femårig dotter med en kvinna som han aldrig bott eller haft en relation med. Mamman har vårdnaden om flickan sedan hon föddes och det var okej för min son då, eftersom han skulle få träffa flickan regelbundet i alla fall. Men så har det inte blivit. Mamman har vid flera tillfällen inte låtit dottern träffa sin pappa (min son) under långa perioder och det ledde till att min son anlitade en advokat och stämde mamman för att få att få en dom om vårdnaden för cirka ett och ett halvt år sedan.

Nyligen var min son i rätten angående vårdnadstvisten. Efter två timmar avbröt domaren förhandlingen pga av att mamman gjort en orosanmälan för två veckor sedan till socialtjänsten angående dottern. Både min son och mamman är inbokade för samtal angående orosanmälan, men först efter det att den planerade rättegången skulle ha hållits.

Anledningen till orosanmälan var följande: dottern hade ett blåmärke på kinden när min son hämtade henne på förskolan en fredag. Personalen sa att flickan hade slagit sig under en lek. Mamman gjorde dock en anmälan på måndagen när min son lämnade dottern till dagis och blåmärket var kvar.

Kan mamman sätta detta i system, att göra en orosanmälan innan varje rättegång, så att detta drar ut på tiden?

Kunde min sons advokat agerat annorlunda vid den aktuella förhandlingen?

Noteras kan att alla personer som avses höras om orosanmälan var kallade till förhör under den planerade men nu inställda rättegången, dvs mamman, pappan, dagispersonalen.

Vad kan man göra för att ensam få fatta beslut för ens barn?

Hej!

Jag har en dotter med en man, vi har gemensam vårdnad men en lång historia av konflikt. Hon har hela tiden bott mest hos mig och i perioder inte haft kontakt med honom alls, då han har mått psykiskt dåligt och inte velat ha kontakt med henne. Senaste gången han kastade ut henne var i januari 2019, då träffades de inte alls på tio månader och jag gick till domstol för att begära enskild vårdnad. Där ångrade han sig och grät och domaren gick på hans linje, vi tilldömdes fortsatt gemensam vårdnad och umgänge hos honom avseende fem dagar per 14-dagarsperiod. Umgänget återupptogs men fungerade inte särskilt bra, han mådde dåligt och dottern ville inte vara där. I juni i år sade hon till honom att hon inte ville åka till honom. Han sade då att hon inte behöver vara där alls och efter det har de inte hörts en enda gång (nu är det november). Han svarar varken på hennes eller mina kontaktförsök.

Nu bor hon alltså på heltid hos mig och har ingen kontakt alls med honom, samtidigt som han fortfarande har beslutanderätt över t ex skolval och passansökan. Vad gör jag? Jag vill ogärna gå till domstol igen eftersom han "vann" sist och eftersom situationen för henne, som boende hos mig på heltid, nu är lugn och skön. Jag vill inte riskera något. Samtidigt är det lite ohållbart att ha gemensam vårdnad med en person man inte har någon som helst kontakt med. Har ni ett råd att ge?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000