Frågor & Svar
Lagregler som kan frångås genom avtal
vad heter det när man i vissa avtal kan ändra en paragraf bäst men vill? Det finns exempel en sådan i ABK09 som gäller vite. Den är möjlig att ändra, alla paragrafer som har en stjärna * kan ändras och då gäller ändringen istället för avtalet ju för den paragraf. Möjlighet att ändra en paragraf har ett namn, vad brukar man säga, att paragrafen är .....
Bestridande av parkeringsanmärkning - fel regnr
Kontrollavgift!
Jag åkte till Liseberg i Göteborg. letade parkering tog ett bra tag innan man hittade en i ett parkeringshus. Ställde mig där och betalade via q-parks sms tjänst som jag använt några ggr tidigare med inskrivet regnr: AAA111 så jag letade bara upp rätt plats kod slog in den och startade tänkte inte mer på det. När vi kom tillbaka senare på kvällen och det vart dags att åka hem så hade vi fått en kontrollavgift. Jag funderar hur är detta möjligt gick in i appen och såg att jag hade registrerat mig rätt och funderar varför jag fått en kontrollavgift. kollar på kontrollavgiften och hittar koden 24 och det innebär ingen synlig biljett. Det fick mig att fundera ytterligare vad som kan vara fel. Men efter mycket tittande , såg jag att regnr hade hamnat i fel ordning så det stod 111AAA istället . men regnr stämde men i fel ordning. jag har kvitto och allt fick även det av q-park kundservice.Jag skickade in en överklagan men den nekades med detta argument.
Vill vi meddela att vi dessvärre inte kan godta förklaringen som skäl för avskrivning av ärendet.För att en betalning via SMS Park skall vara giltig måste rätt registreringsnummer och rätt zonkod vara registrerade.Då vår vakt kontrollerade SMS-inloggningarna för området ifråga fanns inte registreringsnummer AAA111 med.Kontrollavgiften är således korrekt utfärdad. Det är beklagligt att du inte registrerade rätt regnr, men det utgör dock inte skäl för avskrivning av ärendet. Bör jag ta detta till tingsrätten?
Det muntliga avtalets giltighet
Hejsan
Jag har överlåtit min halva i huset till min ex och vi har kommit överens muntligt om att hon ska betala till mig 1000 kr i månaden men nu tänker hon svika för hon har inte råd att vara utan dom pengarna.
Vi var alltså överens om att jag skulle få 50.000 kr för min halva i huset med 1000 kr i månaden i 50 månader.
Detta kom vi överens om för att hon skulle slippa och ta ett lån.
Huset är nu skrivit på min ex och jag får tydligen ingen ersättning.
Så min fråga är:
Har jag någon möjlighet att få mina 50.000?
Vad gäller för försäljning av samägd fastighet?
Vi är tre bröder som äger ett sommarställe på Gotland , jag äger 25% en bror 25 % plus en bror 50%. En av mina bröder som knappast aldrig är där vägrar nu plötsligt att sälja och jag har redan startat processen med en mäklare.
Han som nu vägrar att sälja men som tidigare var med på det, äger 25% så nu står 75% för en försäljning och 25 % emot . Enligt mäklaren måste alla tre ägare skriva på. Vad säger juridiken?
Möjlighet till försäljning av samägd fastighet
Hej! Vi är 3 st som delar på en fastighet. Person 1 och 2 äger 25% var och person 3 äger 50%. Person 1 och 2 vill inte längre stå som delägare på fastigheten. Kan person 3 tvingas sälja sin del eller tvingas köpa resterande delar?
Vilka alternativ finns om person 3 varken vill sälja sin del eller köpa resterande delar?
Mvh
Tillåtet för campingägare att ha husbil som säkerhet?
Vi ska skriva på ett avtal för en säsonsplats på en camping. En av punkterna som jag ställer mig tveksam till lyder så här: "om betalning inte sker i enlighet med detta avtal, har värden (campingen) rätt att kvarhålla vagnen/campingfordonet som säkerhet för uppkommen fordran. Gästen får inte disponera över vagnen förrän hyra och eventuell annan skuld betalas till fullo."
Det skulle ju innebära att om vi skulle bli oense om tex en skitsumma som typ duschpengar och vi inte hittar en lösning, vilket man självklart gör när det handlar om skitsummor. Men ändå... då tar de vår vagn i anspråk, en vagn för flera hundra tusen... är det en rimlig punkt?
Dras pengarna jag vill ge min dotter i gåva från hennes mans skuld eller är det hennes pengar som ingen får röra?
Min mamma har just gått bort och lämnade efter sig lite pengar. Vill nu ge bort lite pengar till mina 3 döttrar. Det är bara det att min äldsta har precis gift sig med en man som har skuld hos kronofogden sedan innan de träffades. Dras gåvan hon får av på hans skuld eller är det HENNES pengar som ingen får röra? // En undrande mamma
Lagligt med ändring av anbud efter accept vid bilköp?
Hej.
Jag var inne hos bilhandlaren förra fredagen den 18/8 och hörde vad ja kunde få för pris på min Volvo XC60, fick då prova en Ford Focus demobil som jag tyckte var bra. Jag fick med ett affärsförslag med pris på min bil och demobilen. 340000kr för min bil. Vi bestämde att jag skulle komma in fredagen därpå 25/5 och jag hade bestämt mig att genomföra bytet. När jag kommer in till försäljaren säger han att företaget ändrat policy och att han max kan betala 300000kr för min bil, alltså 40000kr under det pris jag har på affärsförslaget. På affärsförslaget står det att det gäller i 30 dagar från den 18/8. Min fråga är om detta verkligen är tillåtet när jag har en skriftlig uppgörelse? Vet ni till vem man skulle kunna ta detta vidare till?
När blir ett avtal bindande?
Jag har under en tid haft kontakt med en säljare från blocket där vi via mejl har kommit överens om att jag skall få köpa en vara för ett visst pris. Nu är annonsen borttagen och jag får inte kontakt med säljaren, det har inte skett några överföringar av pengar men jag anser att vi har ett "muntligt avtal" att jag skall få köpa varan i fråga. Har jag några rättigheter i detta fallet?
Vad gäller för en muntlig överenskommelse?
Hej, ponera följande: A skriver ett avtal med B om att hyra ut prylen X, det är dock löst formulerat och alla uppgifter finns inte med i handlingen (såsom vad prylen ska kosta, hur länge, till vilket konto, etc) men båda skriver under.
Dagen därpå, kommer de muntligt överens om att avtalet ej ska användas. A säger att B får använda prylen kostnadsfritt istället.
Ett år passerar, och nu väljer plötsligt A att vifta med avtalet de pratat om ett år tidigare. Han säger att B är återbetalningsskyldig och måste betala avgifter för ett helt år.
B förstår ingenting, de hade ju en överrenskommelse och sa att avtalet var ogiltigt.
Ett helt år har passerat utan ett ord har sagts om att betala något, trots regelbunden kontakt med varandra.
Vad gäller? Kan A begära att få betalt, trots muntlig överrenskommelse att avtalet är ogiltigt?