Frågor & Svar
När börjar ett näringsförbud att gälla?
Om en person meddelas näringsförbud, kan denne ändå arbeta med sin verksamhet (dvs arbeta i sin enskilda firma) tills näringsförbudet vunnit laga kraft? Eller är det så att näringsförbudet gäller direkt från att domen meddelats även om den ännu inte vunnit laga kraft exempelvis pga överklagan?
Är tingsrättens dom preliminär innan hovrätten har prövat saken?
Hej! En bekant har fått en villkorlig dom i Tingsrätten för misshandel i hemmet vid två tillfällen. Han fick samhällstjänst ett antal timmar och ska betala skadestånd till målsäganden. Han har överklagat domen till Hovrätten. Han påstår att domen är "preliminär" eftersom inte domstolen tagit ställning till hans överklagan. Min fråga är: Kan man hävda att en dom från Tingsrätten bara är preliminär?
Tacksam för att få svar på detta.
Skadeståndsmål, hur ska man stämma in?
Biltvätt skadade bilen. Det finns vittnen att bilen inte hade märken vid bilköp 4 timmar tidigare. Det finns en film från dagen före innan jag köpte bilen från bilförsäljaren där inga märken syns. Bilder finns från skadetillfälle samt annons bilder från blocket innan skadan samt filmen där skadorna inte syns,
Tiden från bilköp till skadan är ca 4 timmar, bilen kördes från Stockholm till Borlänge. Tvättades i biltvätt innan hemkomst till Borlänge och då uppkom skadorna. OKQ8 eller deras försäkringsbolag vill inte ta på sig skulden trots bevis.
Kan jag ta det till rättegång? Hörde något att om det var under ett halvt Prisbasbelopp så står jag inte för några rättegångskostnader utan de faller på OKQ8?
Råd?
När kan beslut av universitet/förvaltningsrätt överklagas?
Hej! En elev har via universitetet (i Sverige) anmält mig till disciplinnämnden som har valt att gå vidare med ärendet efter "utredning". Detta betyder att min institution som jag pluggar på kommer att ta över fallet och bestämma vad som händer. Deras beslut att gå vidare med ärendet har jag försökt att överklaga men universitetet påstår att deras beslut inte är överklagbart enligt högskoleförordningen. Vad ska jag göra nu? Jag måste ge yttrande till Förvaltningsrätten men vet inte vad jag ska säga. Dessutom, om min överklagan avvisas, betyder detta att institutionen kommer att kunna bestraffa mig utan att jag kan överklaga igen?
Hur bör man gå till väga?
Fastställande av att en person inte har några rättigheter till tillgångar i ett dödsbo.
I ett franskt arvsrättsärende har bouppteckning och arv fastställts efter avliden person enligt gällande regler av fransk notarie.
Vissa tillgångar som ingår i dödsboet fanns i ett bankfack hyrt av den avlidne och en svensk medborgare (icke arvinge).
Vi vill nu officiellt 1) informera den svenska i Sverige bosatta medborgaren om att den avlidnes tillgångar, inklusive samtliga tillgångar i bankfacket registrerats i bouppteckningen efter den avlidne och ingår i arvsskiftet mellan släktingarna och 2) be svensken att vid eventuella krav på att något föremål i bankfacket tillhör honom skicka underlag och bevis på detta, alternativt bekräfta att han inte har några föremål eller egna tillgångar i bankfacket.
Tacksam för råd om vilken procedur som rekommenderas för denna delgivning och föreläggande att inkomma med svar enklast sker. Via kronofogden eller svensk notarie?
Behörig domstol & lagval
Lawline,
Ett svensk och ett finskt bolag har ett avtal om konsult arvode för att utföra ett arbete, det finska bolaget avbröt avtalet då dem inte ansåg sig få det dom ville få ut.
Det finska bolaget vill nu återfå summan som är betalad av ovan anledning, det finns ingen paragraf som säger att dem skall återfå betalning vid cancellering av avtal.
I avtalet saknas en paragraft om var en tvist skall hållas och nu har det finska bolaget anlitat en spansk advokat då den finska ägaren av bolaget bor i spanien.
Det svenska bolaget har nu fått en kallelse från advokat på spanska att försvara varför återbetalning ej kommer att ske.
Detta kan väl inte var lagligt att välja vilket land som helst, måste väl vara från det land bolaget är registrerat.
Tacksam för information vad som gäller i stort, anlitar er gärna om detta kommer att gå längre.
Är det värt att överklaga en dom?
Hej! vår dotter är 16 år har åkt dit för snatteri, hon var alltså redan 16år när brottet ägde rum. Det snattade föremålets värde låg på 78kr och var sminkrelaterat. Hon blev tagen av en vakt som jobbade i butiken och såg att hon stoppade den i fickan samt att allt fanns på övervakningskamera. Hon erkände brottet för polisen på plats. Idag kom domen där det står att hon fått strafföreläggande och dagsböter på totalt 2300kr. Min fråga är nu om det ens är någon idé att överklaga och riskera att stå för alla rättskostnader eller om man ska göra ett försök. Böterna i sig är inte det stora problemet utan att hon nu kommer hamna i belastningsregistret i 5år. Är det värt överklagan eller ska man betala och försöka glömma det som hänt vad tycker ni?
Tacksam för svar.