Polisanmälan angående bedrägeri

2015-02-25 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej, Jag har ett stort problem som jag hoppas kunna få hjälp med. Jag träffade en kille för någon månad sen som jag träffat och haft regelbunden kontakt med sedan dess.Efter ett tag frågade han om jag kunde hjälpa honom med 1000kr för att han skulle kunna åka hem till familjen och fira jul. Jag lånade honom pengarna men kom efter ett tag fram till att han lurat mig att han alltså inte var hemma hos familjen. Jag diskuterade detta med honom och han förklarade att det var väldigt mycket problem runt honom och han var rädd att jag skulle bli bortskrämd om han berättat.Jag fortsatte låna ut pengar för att hjälpa honom att ta sig ur situationen och har alltid funnits där som en hjälp för honom och han har självklart hela tiden lovat att betala tillbaka. Jag har ett sms sparat där han skriver att han kommer betala tillbaka 10000kr i månaden.Nu lånade jag ut pengar senast i förrgår för att han skulle betala tillaka sista skulden. När han gjort det fick jag ett sms om att han behövde ytterligare 5000kr för att betala en skuld till som han plötsligt hittade. Har begärt bevis men det vill han inte skicka så jag har börjat förstå att han lurat mig... :'( Finns det något jag kan göra åt detta, förstår att jag varit en stor idiot!! Men finns det något man kan anmäla honom för?
Benjamin Bergström |Hej, och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Personen du berättar om kan ha gjort sig skyldig till brottet bedrägeri, som du hittar i 9 kap. 1 § brottsbalken. Jag tolkar det som att han har vilselett dig genom att ljuga om varför han behövde låna pengar och att du inte hade gett honom pengarna om han inte hade ljugit om dessa saker. Det verkar dessutom som att han inte har tänkt lämna tillbaka pengarna.Du bör anmäla händelsen till polisen så att de kan utreda ärendet. Du kan göra en polisanmälan genom att gå till närmaste polisstation eller genom att ringa polisen på telefonnumret 114 14. På polisens hemsida kan du se vad som händer efter att du har gjort en polisanmälan.Om du har några bevis som kan styrka att han har lurat dig på pengar bör du spara dessa. Exempel på sådana bevis kan vara SMS-konversationer, kontoöverföringar, chattmeddelanden på Facebook och liknande. Om du känner någon annan som känner till situationen kan du be den personen att ställa upp som vittne.Om personen döms för brottet kan du ha rätt till skadestånd.Jag hoppas att situationen löser sig och att du får tillbaka pengarna.Med vänlig hälsning

Om bedrägeri på facebook

2015-01-25 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej!Om jag har en kompis som skaffade ett facebook konto 2009 när hen var 13 år i ett påhittat namn med en bild på en annan person (bilden är på en person från ett annat land). Och har använt kontot ibland sedan dess för att skriva med andra. Sen efter ett tag så erbjuder en person som hen skriver med att betala mat åt personen och för över pengar till hens kontot.. är detta ett brott? och hur kan hen straffas i sådana fall. Den här personen som förde över pengar till hen för mat har även erbjudit sig föra över pengar till annat som t.ex. kläder etc. Men hen har inte frågat personen om att få pengarna utan personen har själv erbjudit. Vad jag kunnat söka mig till så är bedrägeri det närmsta, men det står att det ska ske genom egen vinning. Men hens syfte var inte att få pengar, utan att skriva med andra anonymt. Min fråga är som sagt, vad klassas händelsen till för brott och hur kan hen straffas.
Daniel Nykvist |Hej och tack för din fråga!För att din väns handling ska anses som bedrägeri så krävs det att din vän har vilselett den andre personen, att vilseledandet var anledningen till att den andre personen överförde pengar och att din vän därigenom har fått ekonomisk vinning och den andre personen har drabbats av en ekonomisk förlust (Brottsbalk (1962:700) 9:1 första stycket).Ett vilseledande kan avse varje förvrängt faktum, inklusive att din vän har utgivit sig för att vara någon annan genom sin bild på facebook och därmed fått den andre personen att tro att din vän var någon annan. Eftersom det dock inte framgår av din beskrivning att anledningen till att den andre personen skickade pengar var att han trodde på din väns lögn om att han var personen på bilden så talar det mot att gärningen ska anses som bedrägeri. Vidare så måste de olika villkoren för bedrägeri alla täckas av din väns uppsåt för att gärningen ska anses som brott (Brottsbalk 1:2 första stycket). Eftersom din väns avsikt var att skriva anonymt med andra människor så kan det tala mot uppsåt, och därmed mot att gärningen ska anses som brott.Notera dock att foton normalt omfattas av upphovsrätt, vilket framgår av Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk 1 § punkt 6. Upphovsrätt omfattar en ensamrätt för fotots upphovsman att bland annat göra det tillgängligt för allmänheten, exempelvis genom överföring via en dator eller smart mobil från en annan plats än där allmänheten kan ta del av fotot (Lag om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk 2 § första stycket och tredje stycket, punkt 1). Om din vän inte har fått samtycke från upphovsmannen att använda hans foto för sin profil på facebook så inkräktar han på upphovsmannens ensamrätt i detta avseende och kan därmed dömas till böter eller fängelse i högst två år, under förutsättning att han har gjort det av grov oaktsamhet (Lag om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk 53 § första stycket).Notera också att om din vän eventuellt skulle anses ha begått bedrägeri eller inkräktat på upphovsmannens ensamrätt att tillgängliggöra fotot för allmänheten innan han hade fyllt 15 år så kan han inte dömas till påföljd (Brottsbalk 1:6). Med vänlig hälsning

Förskingring av dödsboegendom

2014-12-26 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej! Min bror gick bort denna sommar och jag och mina 2 syskon är dödsbodelägare. Jag valde en vän som ombud,han har dessutom utgett sig för att vara jurist fast han inte är det på riktigt,Det har jag tagit reda på nu,Jag fick fullmakter från mina syskon att ordna bouppteckningen,jag gav fullmakt till min vän så att han skulle betala alla räkningar,sitt arvode,det fanns ca 200.000kr på min brors bankonto,vad jag kan se har min vän gjort en överföring på 45.000kr från min brors bankonto till min väns fru.Jag har dessutom fått ett betalningskrav från Fonus på begravningen på 15.000kr som inte har blivit betalt,Jag har inte heller fått någon redovisningen så att jag kan se att alla räkningar faktist är betalda.Jag har beställt kopia på bouppteckningen från Skatteverket. Jag vill ha rådgivning om vad jag ska göra? Är rädd för att jag har blivit utsatt för ett bedrägeri/förskingring.Jag har rättskydd i min hemförsäkring gäller den för sånt här? Mvh Jan Eriksson
Thommy Södergård Åkesson |Hej, och tack för din fråga!Som du säger finns det möjlighet att du har blivit utsatt för förskingring. Detta brott (se 10 kap. 1 § Brottsbalken, https://lagen.nu/1962:700) förutsätter att någon exempelvis genom avtal på något sätt hanterar annans egendom eller pengar men tillägnar sig eller gör något annat tillåtet med egendomen samt att det uppstår vinning för den förskingrande (eller annan) och skada för den egendomen tillhör. Om din vän har flyttat över pengar från din brors bankkonto till sin fru utan att ersätta pengarna eller att det rörde hans arvode eller dylikt (Kort sagt: Om det föll utanför fullmakten) rör det sig om förskingring. Av din fråga framgår att det dessutom kan röra sig om mer pengar.Eftersom det finns risk att det rör sig om ett brott är förstås en möjlighet att polisanmäla det. Den som har begått ett brott och blir dömd, är även ersättningsskyldig för den skada som har orsakats. Vanligen kommer dessutom åklagaren att driva skadeståndsanspråket, så det skulle du inte behöva sköta själv. Om det nu ändå inte skulle bli så att åklagaren drev ditt anspråk, skulle säkerligen rättsskyddet täcka åtminstone en del av kostnaderna för att driva målet. Det bästa du kan göra är att höra av dig till försäkringsbolaget och fråga hur mycket som täcks och så vidare, men att ersättning kan fås till en del är nästan självklart. Det kan även vara bra att veta att den som "förlorar" rättegången som huvudregel ersätter motparten för rättegångskostnaderna, så det kan även täckas på den vägen.Sammanfattningsvis:Det verkar röra sig om förskingring. Du kan polisanmäla det inträffade, och om det går till rättegång driver åklagaren även skadeståndstalan.I första hand kan det dock vara bra att konfrontera din vän med vad du vet. Om han inte kan komma med en rimlig förklaring till vad som har hänt, kan du naturligtvis försöka få honom att betala tillbaka pengarna självmant.Lycka till! Om du undrar något mer är det bara att återkomma!Hälsningar,

Bedrägeri och tvegifte

2014-12-22 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej jag har två stycken fall jag skulle behöva ha hjälp med.Fall 1: Anna fyller 18 år om en vecka. Alla hennes kompisar har redan fyllt år och hunnit utforska de flesta av stadens barer och klubbar. Den här helgen är dock speciell för Annas favoritband spelar i stan. Alla kompisar tjatar på henne och efter ihärdig övertalning från kompisen Sara bestämmer sig Anna för att följa med. Lösningen på åldersproblemet är att Anna och hennes storasyster Lisa är väldigt lika. Lisa är dessutom utomlands men har glömt sitt körkort kvar hemma och det lånar Anna. Anna resonerar som så att eftersom hon fyller 18 år så pass snart, är det ju ingen fara. Hon beställer biljetetter på faktura i systerns namn samt går på krogen där spelningen sker men åker således fast i krogkön. Vad händer?Fall 2: Erik och Jonna träffas på en semesterresa på Bahamas och blir kära. Jonna är sedan tidigare gift och hennes make, som arbetade som sjöman, försvann i samband med att hans skepp förliste för två år sedan. Jonna har under hela tiden som mannen varit borta tills idag varit sjukskriven för psykiska besvär och sorg. Både Jonna och Erik känner dock nu att de är helt rätt för varandra, Jonna är kär och de förlovar sig och gifter sig på Bahamas. Jonna känner att det är rätt att nu gå vidare. Efter ytterligare tre år på Bahamas så dyker Jonnas första make upp igen vid huset – livslevande och blir tokig på vad hon har gjort. Hon är fortfarande gift med honom på pappret. Jonna inser nu sitt misstag och både hon och Erik överlämnar sig till polisen. Vad händer?
Tova Thuresson |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med dina juridiska spörsmål!Fall 1: Då Anna lånar Lisa kort utan den senares vetskap och beställer biljetter på faktura i systerns namn bör hon göra sig skyldig till bedrägeri enligt 9 kap 1 § Brottsbalken (BrB). För bedrägeri döms den som "vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är". Anna har vilselett företaget som säljer biljetten då de tror att de säljer biljetten till Lisa. Det är också fråga om en vinning för Anna (gärningsmannen) och en ekonomisk skada för företaget, då de kan ges en sämre fordran. Detta innebär att bestämmelsen om bedrägeri i 9 kap 1 § BrB kan aktualiseras. Om biljetterna köps på nätet kan det vara fråga om datorbedrägeri i st 2. När Anna sedan använder körkortet för att komma in på krogen gör hon sig skyldig till missbruk av urkund enligt 15 kap 12 § BrB.Fall 2: Tvegifte begås om någon ingår äktenskap och därvid antingen redan är gift eller gifter sig med någon som är gift. Det finns alltså två gärningsmän vad gäller tvegifte (se 7 kap 1 § BrB). I detta fall är Erik och Jonna att betrakta som gärningsmän men frågan är om de kan göras ansvariga. I 1 kap 2 § BrB uttalas att brottet kräver uppsåt om inte annat är föreskrivet. Beträffande tvegifte i 7 kap 1 § är inte annat föreskrivet, vilket innebär att brottet tvegifte kräver uppsåt. I detta fall skulle det kunna argumenteras för att Erik och Jonna inte misstänker att den första maken lever och att det därmed föreligger uppsåtsbrist. Detta leder då till att de ej kan hållas ansvariga för brottet.Med vänlig hälsning,

Särskild utredning - försäkring

2015-01-31 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej! Jag va igår på en särskild utrening. jag har krockat min bil med en annan bil. Så de misstänker att vi har planerat. Också de säger att de kan inte få ihop skadat. För att hans skada är neråt och min är uppåt. och han frågade jätte konstiga frågor och jag blev jätte nervös. Va kan hända efter det.
Thomas Borgenfalk |Hej,Tack för att du vänt dig till Lawline med din fråga.Resultatet av en särskild utredning kan förenklat sägas bli en av tre följande alternativ:1) Du får ersättning för dina skador. Om försäkringsbolaget kommer fram till att allt ser OK ut samt att skadorna täcks av försäkringsvillkoret får du ersättning som täcker dina skador.2) Du får ingen ersättning för dina skador. Om försäkringsbolaget kommer fram till att försäkringen inte täcker skadorna eller att något undantag är tillämpligt kan du få ett avböjande och blir då utan ersättning. Ett sådant beslut kan omprövas.3) Du får ingen ersättning samt en polisanmälan görs. Om försäkringsbolaget i sin utredning kommer fram till att det finns misstanke om brott, samt tillräcklig bevisning finns, är det möjligt att de gör en polisanmälan för försäkringsbedrägeri. I så fall tas processen över av polisen som avgör om en förundersökning ska inledas.Mer om vad en särskild utredning innebär och vad resultatet av en sådan kan bli finner du på Svensk Försäkrings hemsida: http://www.svenskforsakring.se/Huvudmeny/Branschsamarbete/Rekommendationer/Undersidor/Riktlinjer-for-forsakringsforetagens-utredningsverksamhet/. Hoppas att det blev lite mer klarhet i situationen.Vänliga hälsningar,

Utpressning och förtal

2014-12-29 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Jag har prata med en tjej på 14 på en chattsida för nån vecka sedan, hon ville snabbt gå över till skype och efter ett tag blev samtalen lite sexuella, hon ställde frågor om sex, vad jag gillade etc. Jag svarade och vi har pratat lite om sex ett par dagar. Jag har aldrig fått bekräftat att hon verkligen var 14 annat än va som stod på sidan,vi har aldrig pratat på tel,inga bilder har utväxlats. Hon har deltagit i samtalen på samma sätt som jag och aldrig sagt ifrån på nått sätt.Nu har jag blivit uppringd av en "släkting" som vill anmäla mig om jag inte "gör rätt för mig" o betalar ersättning, annars ska jag oxå hängas ut som pedofil på nätet o till min familj etc. Bästa tillvägagångssätt för mig ?
Sarah Saajakari |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline!Till att börja med kan ditt handlande med den 14-åriga flickan utgöra ett brott. Jag vet inte detaljerna kring era diskussioner, hur gammal du är eller hur situationen upplevdes för flickan. Du bör vara medveten om att det kan ses som till exempel sexuellt ofredande, 6 kap. 10 § brottsbalken (https://lagen.nu/1962:700#K6P10S1).Gällande släktingens handlande kan det ses som utpressning, 9 kap. 4 § brottsbalken (https://lagen.nu/1962:700#K9P4S1). Släktingen kräver pengar och hotar med en brottslig handling, i det här fallet förtal. Att släktingen säger att den vill anmäla dig är inte brottsligt, däremot är att kräva pengar och hota med uthängning ett brott. Om du betalar leder det ju till vinning för släktingen och skada för dig vilket gör att rekvisiten för utpressning uppfylls. Att släktingen hotar med att hänga ut dig som pedofil på internet och till din familj skulle om det utfördes vara förtal, 5 kap. 1 § brottsbalken (https://lagen.nu/1962:700#K5P1S1). Släktingen utpekar dig som brottslig eller åtminstone klandervärd i ditt levnadssätt för en större krets av personer.Vad du ska göra är svårt för mig att tala om för dig men jag kan berätta vad som kan göras från båda sidor och sedan får du bedöma själv vad du vill göra. Ditt handlande kan som sagt ses som ett brott vilket du kan anmälas och möjligtvis dömas för. Släktingens handlande utgör brott eller åtminstone försök till brott eftersom det inte har genomförts än. Du kan vända dig till polis och anmäla släktingen för dennes handlande.Med vänliga hälsningar,

Bedrägeri?

2014-12-26 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |A har till min kompis S (som inte alltid hänger med och han är 30 år) sålt en bil, han sa att det var en tävlingsbil som används av den berömde bilföraren Ayrton Senna. S betalade A 100 000 kr för bilen. Det visades sig sedan att bilen (efter att S konsulterat sin Pappa) egentligen var en bil anpassad för tävling för snyggaste bilar, dock stämde det att Ayrton Senna faktiskt använt den en gång när han gjorde en uppvisningsshow hos Snygga bilar MB Firman. Pappan lyckades sälja bilen åt Min vän S för 130 000 kr och därefter hotade hon A med polisanmälan för bedrägeri. Vad säger lagtexten om bedrägeri i detta fall? Hjälp mig ! Är det frågan om bedrägeri?
Anes Sabic |Hej,Tack för att Du vänder dig till oss med din fråga!Brottet bedrägeri regleras i 9 kap. 1 § brottsbalken, se https://lagen.nu/1962:700. För att kunna dömas för brottet i fråga krävs att någon genom ett vilseledande förmått någon till en disposition(dvs handling alt. underlåtenhet att handla) som lett till vinning för den som vilselett och skada för den vilseledde. Egentligen är det tillräckligt som skada att det förelegat en beaktansvärd risk för slutlig förlust. Det är väldigt svårt för mig att utifrån den utifrån Du angett att säga om det rör sig om ett bedrägeri eller inte. Viktigt att veta är vad som sades under deras "möte" och vilka förutsättningar som lades upp inför köpet. A har inte ljugit om att Senna körde bilen, således föreligger inget vilseledande! Eventuellt kan han ha förskönat vissa saker om bilen och dess tidigare förare, men detta är något som generellt sätt är accepterat. Vidare är jag av den uppfattningen att inga skada har uppkommit!Alla rekvisit i brottsbestämmelsen måste vara uppfyllda för att brottet skall aktualiseras, så är ej fallet här!Hoppas Du fått svar på din fråga!

Försök till bedrägeri

2014-12-21 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |jag har anmält min bild till försäkringen efter en singelolycka, bilen hade råkat ut för en till olycka innan och då var den bara trafikförsäkrad, bilen gick och använda så jag teckande fullförsäkring, sedan råkade jag som sagt för en singel olycka, nu har försäkringen skickat ärendet till polisen för utredning av försök till försäkringsbedrägeri, det enda beviset jag har är journal från sjukhuset. kommer jag att bli dömd till bedrägeriförsök eller är det värd att skaffa sig en advokat att göra en anmälan på försäkringsbolaget? vad blir det för straff ifall om jag blir dömd. värdet av bilen handlar om 18 000 _ 20 000 kr
Anes Sabic |Hej,Tack för att Du vänder dig till oss med din fråga!Jag kommer nedan att redogöra för de förutsättningar som krävs för att brottet skall kunna aktualiseras.Försök till bedrägeriBrottet bedrägeri regleras i 9 kap. 1 § brottsbalken, se https://lagen.nu/1962:700. För att ansvar skall utdömas krävs att Du genom ett vilseledande förmått någon annan till en disposition(någon form av handling alt. underlåtenhet att agera) som lett till en vinning för dig samt skada för den vilseledde. Brottet har inte fullbordats i ditt fall och således aktualiseras istället frågan om Du eventuellt skulle kunna stå till svars för ett försök till bedrägeri. Att försök till bedrägeri är straffbelagt ser vi i 9 kap. 11 § samt 23 kap. 1 §. De förutsättningar som skall vara uppfyllda för att Du skall dömas för brottet i fråga är:* Uppsåt såsom fullbordat brott- det så kallade överskjutande uppsåtet. Detta uppsåt prövas i förhållande till de rekvisit som finns i bedrägeribestämmelsen. Det är svårt att säga om Du uppfyllt dessa med uppsåt! Jag kan kort sammanfattat säga att, om Du med syftet att få ut försäkringspengar försökt vilseleda försäkringsbolaget, och detta försök skulle leda till en ekonomisk vinning för dig samt en likvärdig ekonomisk förlust vid ett fullbordat brott(räcker i princip med att det skall uppkomma en beaktansvärd fara för slutlig förlust för försäkringsbolaget), så är uppsåtet uppfyllt. * Försök skall vara särskilt föreskrivet- se 9 kap. 11 § samt 23 kap. 1 §.* Du skall ha påbörjat ett brott som ej fullbordats- man talar här om att den så kallade "försökspunkten" skall vara uppnåd. Vid försäkringsfall av ditt slag brukar försökspunkten i praktiken anses vara uppnådd då man sänder in en blankett/skrivelse till försäkringsbolaget om att få ut försäkringspengar för en olycka. Jag tolkar att Du sänt in en skrivelse av detta slag!* Brottet bedrägeri har ej fullbordats!* Konkret fara skall ha förelegat för brottets fullbordan alt. varit uteslutet på grund av tillfälliga omständigheter- i praktiken har domstolarna varit väldigt extensiva vid bedömningen om fara förelegat eller inte. I ditt fall skulle jag säga att faran var utesluten på grund av den tillfälliga omständigheten att försäkringsbolaget "kom på dig". Detta försök kan likväl vara straffbart även om det inte förelåg en konkret fara för bedrägeriets fullbordan!Jag har ovan redogjort för de förutsättningar som krävs för att kunna fällas för brottet försök till bedrägeri. Om Du uppfyllt dessa förutsättningar är omöjligt för mig att säga utifrån de uppgifter Du angett. Jag hoppas ändå att jag kunnat bistå dig med någorlunda bra hjälp!Med vänlig hälsning,