Frågor & Svar

Någon tog mitt bankkort men dömdes inte för stöld varför jag vill veta ??

Hej Jag hade en gammal båt som jag ville bli av med. Jag satte ut båten på blocket som bortskänkes. Den båtplats den ligger på kostar dock ca 5000:- om året. När han tog över båten. Vi skrev ett enkelt kontrakt jag hittade på nätet där vi bekräftade att båten var hans. Båten fick dock ligga kvar gratis på platsen fram till 1:a april i år. Idag ligger båten fortfarande kvar och han har tömt den på allt av värde. Men svarar ej längre på telefon eller sms. Så idag står jag med en obrukbar båt på en båtplats jag själv ej kan använda för en eventuellt ny båt? Vad finns det för brott i detta som jag kan anmäla?

Hej, vad är det som avgör om man blir dömd till fängelse eller böter när det gäller små stölder i butik, dvs. när beloppet för stölden är mindre än 800?

Är det olagligt att vägra släppa in en person som vill hämta sina personliga tillhörigheter efter att två personer som bott tillsammans delat på sig?

Hej, jag har en fråga gällande ringa stöld. Det var en butikskontrollant som tog den misstänkte på bar gärning. Sedan kom polisen dit och hade förhör där den misstänkte nekade brott. Efter det var det huvudförhandlingen i tingsrätten. Under huvudförhandlingen menade den misstänkte att det inte var hen som begått brottet och att de någon som har använt hens legitimation ( legitimationanmält stulet sedan 1 år tillbaka) Tingsrätten ger en friande dom men åklagare överklagar till hovrätten. Under huvudförhandlingen i hovrätten vittnar poliserna som höll förhör med den misstänkte, polisen bekräftar med säkerhet att det var samma person på brottsplatsen som nu är på huvudförhandlingen. Men den misstänkte har ett kvitto och kontoutdrag där ett köp gjorts i en annan stad med dennes kort vid tillfället då brottet begåtts. Misstänkte har också en flygbiljett som bekräftar att den misstänkte befann sig i annan stad. Det finns heller inga bilder eller övervakningsfilm från händelsen. Åklagaren påstår att polis vittnena har bekräftat att det är samma person på brottsplatsen som på huvudförhandligen och att anledningen till att kortet använts i annan stad kan bero på att den misstänkte gett bort sitt bankkort till annan person. Jag undrar hur troligt det är att det blir en fällande dom? Enligt informationen som getts, anser ni att det utom rimliga tvivel går att bedöma om det är samma person som begått brottet? Hur mycket väger polisens vittne?

Är det tillåtet enligt lagen att ta pant från t.ex. caféer? Alltså typ plocka panten från en bricka i ett brickställ?

Hej, Jag har blivit bestulen på min klocka och jag har sett idioten som har stulit den, gärningsmannen har haft den på sig, och jag ser direkt att det är min klocka. Finns det någon chans att få tillbaka klockan och få gärningsmannen dömd? Gärningsmannen kommer blåneka att h*n stulit den. Klockan är en replika och icke försäkrad. Det finns inget serienummer eller någonting som kan kopplas till en person tyvärr, tror jag iaf. Men vad hade polisen kunnat göra för mig?