Frågor & Svar
Retroaktivitetsförbud och överprövning av myndighetsbeslut
Hej,
Jag var utsatt för ett brott 4 år sen som lades ner efter 3 dagar, det var stor brist på utredning från polisens sida, jag och en advokat överklagade beslutet men de valde att inte utreda.
Nyligen har det kommit en ny lag som är relevant till det jag blev utsatt och som jag tror skulle bidra med att de väljer att den ska utredas, då den nya lagen gör det enklare att bli dömd för de brottet.
Min fråga är, kan en person bli dömd tack vare en lag som kom ut efter att brottet har skett?
Kan man överklaga en andra gång, om det finns goda skäl till det?
misstankeregistret och förundersökning
Hej
Jag undrar hur jag ska gå vidare med följande. Tydligen finns jag i Misstankeregistret för en incident som inträffade den 11 januari. Detta visade sig idag när jag fått ett delgivningsbrev från Polisen angående min jaktvapenlicensansökan. Såvitt jag vet har det inte hänt något i ärendet som hade att göra med incidenten den 11 januari. Denna inciden, alltså misstanke om våld mot tjänsteman, är mig veterligen den enda gång jag förekommer i några register, för såvitt jag vet finns jag inte i belastningsregistret. Hur bör jag gå vidare med det här? Vad är rimligt, borde inte misstankeregistrets ha gallrats, eller kan det bara ske om det blir dom av misstanken om våld mot tjänsteman? Eller om hela den utredningen läggs ned? Om så, vad är en rimlig tidsfrist för att de borde lätta ner utredningen om misstanke om våld mot tjänsteman och därmed få misstankeregistret gallrat. Jag har handlingarna som PDF:er om det skulle underlätta.
Juridisk rättvisa i en brottmålsrättegång
Hur kan man finna en "juridisk rättvisa" mellan åklagaren och den åtalade i en
brottsmålsrättegång ? Jag menar, åklagaren har erfarenhet genom 100-tals fall
som denne har gått igenom och därmed vet denne redan i förväg hur allt skall
läggas upp inför huvudförhandlingen. Den åtalade däremot, vet i stort sett ingenting
om vare sig erfarenhet eller taktik. Min fråga är alltså : hur skall den sk "juridiska
rättvisan" få göra sig gällande i ett sådant mål ?
Kan tingsrätten avvakta med att skicka ut en dom?
Hej
Jag väntar på en dom som avges klockan 11.00.
Tingsrätten uppger att den kommer att skickas elektroniskt "så fort berörda parter fått del av den".
Är detta korrekt? När domen blir offentlig blir den väl det utan turordning. Vad gäller annars tidsmässigt som acceptabel väntetid?
Läser domaren förundersökningen inför brottmålsrättegång?
Är det verkligen så i en brottsmålsrättegång, att vare sig domaren eller de övriga nämndemännen inte har läst förundersökningen ? Hur kan de så veta att de båda motparterna talar sant eller inte lägger till eller drar ifrån någonting ? I synnerhet då när de inte ens behöver begå ed ?
Fullgörelse av avtal om rätt att träffa hund
Jag sålde min hund för ett tag sen vi skrev ett kontrakt att jag skulle få ha rätten till att träffa hunden efter överenskommelse vilket dem nekar mig till för hennes bästa. Dem gör sig skyldig till avtalsbrott. Kan jag gå vidare med detta eller det kommer inte leda något vart?
Polisens befogenhet vid husrannsakan, hur den ska utföras samt vad som får tas i beslag
Får husrannsakan göras av polis utan fullmakt, samt gå in igenom olåst ytterdörr. Och där beslag ta Pengar Ca 50.000 kr. Där han kan bevisa att han fått pengarna från Pensionsmyndigheten, efter att ha fått vänta på sitt bostads tillägg. Kvitton finns som bevisar att det kommer från en statlig myndighet, och inte från någon brottslighet.