Vad är skillnaden mellan ett väsentligt och grovt avtalsbrott?
Vad är skillnaden mellan ett väsentligt och grovt avtalsbrott?
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Väsentligt avtalsbrott är något man pratar om t.ex. vid köp av varor. Om det är fel på varan eller säljaren är sen med leveransen kan köparen få häva köpet om avtalsbrottet är av väsentlig betydelse för denne. Väsentligheten ska här bedömas från fall till fall beroende på betydelsen för den specifika köparen men t.ex. om köparen behövde varan vid en viss tidpunkt och säljaren är sen med leveransen och inte kan leverera innan denna tidpunkt, bör avtalsbrottet anses vara av väsentlig betydelse.
Grovt avtalsbrott talar man ofta om angående anställningsförhållanden. Vad som är ett grovt avtalsbrott får precis som gällande väsentlig betydelse bedömas från fall till fall och kan vara svårt. Något som kan anses vara ett grovt avtalsbrott är t.ex. om en vd inte är lojal mot sin arbetsgivare och bedriver konkurrerande verksamhet. I sådant fall kan bolaget få häva avtalet med vd:n.
Egentligen kanske det alltså inte är någon större skillnad mellan ett väsentligt och ett grovt avtalsbrott. Båda uttrycken används ofta när man talar om möjligheten att få häva ett avtal, men vid något olika situationer.
Hoppas du fått svar på din fråga!
Med vänlig hälsning
