Strikt ansvar för hund och jämkning av skadestånd
Hej! Jag har en lite funderingar ang ägaransvar för hund. Jag undrar om jag blir ersättningsskyldig eller skyldig överhuvudtaget om någon person eller hund kommer ovälkommen in på tomten eller i lägenheten och min hund då attackerar denna person eller hund? Och om jag är det spelar det någon roll om det är skyltat att vi har hund? Tack för svar.
Lawline svarar
Hej och tack för din fråga.
Enligt lagen om tillsyn över hundar och katter 19 § ska en skada som orsakas av en hund ersättas av dess ägare oavsett om han eller hon inte vållat skadan. Denna form av ansvar brukar kallas strikt ansvar och är en strängare form av ansvar än den vanligare ansvarsgrunden oaktsamhet. Detta betyder att man som hundägare alltid är skyldig att ersätta skada, även fast man inte har varit oaktsam. Exempel på oaktsamhet är att man brustit i sin tillsyn över hunden.
I skadeståndslagen 6 kap 1 § finns regler om jämkning av skadestånd. Bland annat framgår att skadestånd med anledning av personskada kan jämkas, om den skadelidande själv uppsåtligen eller genom grov vårdslöshet har medverkat till skadan. Dessutom stadgas att skadestånd med anledning av sakskada kan jämkas, om vållande på den skadelidandes sida har medverkat till skadan.
Som hundägare är man alltid skadeståndsskyldig för skador som hunden orsakar. Vid bedömningen av skadeståndsbeloppet kan man dock beakta om den som lidit skada själv har medverkat till skadans uppkomst. Som framgår av min kursivering ovan är det svårare att jämka skadestånd med anledning av personskada jämfört med sakskada. Enligt min bedömning kan det dock bli aktuellt att tillämpa jämkningsregeln om en hund olovligen kommer in på din gård och din hund därefter skadar den ovälkomna hunden. Dock är det tveksamt om detsamma skulle gälla för en person eftersom det då skulle krävas att denne uppsåtligen eller med grov vårdslöshet medverkat till skadan som din hund orsakar.
Vänlig hälsning,
