Principalansvar vid tjänst åt granne eller liknande
Lawline svarar
Hej,
Tråkigt att höra om skadan men vi ska försöka reda ut begreppen gällande vem som är ansvarig.
Precis som du är inne på är det mycket troligt att det i det här fallet är din bekant, eller i slutändan troligen hans ansvarsförsäkring, som ska betala ersättning för den uppkomna skadan till kommunen.
Det är inte självklart att det så kallade principalansvaret (att t.ex. en arbetsgivare ansvarar för de skador ens arbetstagare orsakar i tjänsten) ska gälla så fort man ger en granne ett handtag. En tumregel kan vara att om tjänsten är sådan att det hade varit naturligt att anlita någon om du inte kunnat hjälpa till - då ska ansvaret ligga kvar på uppdragsgivaren. Regeln om principalansvar finns i Skadeståndslagen som du finner https://lagen.nu/1972:207#K3P1S1.
I det här fallet skulle jag göra bedömningen att det handlar om ett sådant fall. Det är därför troligen din bekant som ska stå för kostnaderna.
Att kommunen har vissa rutiner innebär ju inte att det alltid blir rätt när man följer dessa. Jag skulle därför råda dig att prata med kommunen och i förlängningen bestrida skadeståndskravet från dem skriftligen på grunden att de riktat kravet mot fel person (samt beskriva omständigheterna närmare).
Be dem istället att rikta kravet mot din bekant och kontakta sen dennes försäkringsbolag så gör de en utredning av vem som ytterst är ansvarig.
Vänliga hälsningar